ЩОДО МОДЕЛЮВАННЯ ПРОЦЕСІВ ФОРМУВАННЯ ТА РЕАЛІЗАЦІЇ ПОТЕНЦІАЛУ ВИСОКОТЕХНОЛОГІЧНИХ СТАРТАПІВ У ГАЛУЗІ ІКТ: АПРОБАЦІЯ РЕСУРСНО-ФУНКЦІОНАЛЬНОГО ТА ЕКОНОМЕТРИЧНОГО ПІДХОДІВ
Article Sidebar
Надіслано: 06-11-2025
Опубліковано: 30-04-2026
©, Авторські права належать авторам.
Ця стаття опублікована відповідно до стандартів відкритого доступу та розповсюджується за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), яка дозволяє необмежене використання, розповсюдження та відтворення змісту на будь-якому носії, за умови зазначення оригінального автора та джерела.
Main Article Content
Анотація
У статті здійснено науково-прикладне обґрунтування вдосконалення моделювання процесів формування та реалізації потенціалу високотехнологічних стартапів у галузі ІКТ шляхом апробації ресурсно-функціонального та економетричного підходів. Методико-прикладний базис дослідження ґрунтується на використанні кореляційно-регресійного, дисперсійного та коваріаційного аналізу для обґрунтування впливу чинників ресурсного забезпечення на реалізацію потенціалу суб’єктів господарювання в галузі ІКТ України. До ключових характеристик формування та реалізації потенціалу високотехнологічних стартапів у галузі ІКТ віднесено процеси інтелектуально-кадрового, фінансово-інвестиційного, матеріально-технічного та інноваційно-технологічного забезпечення. Оновлення та осучаснення управлінських рішень щодо покращення реалізації потенціалу високотехнологічних стартапів у галузі ІКТ запропоновано здійснювати шляхом розширення традиційного аналізу стану й тенденції розвитку ІКТ-сектора методичними рекомендаціями, спрямованими на формування узагальнювальних висновків щодо якісних і кількісних характеристик розвитку галузевих високотехнологічних стартапів із застосуванням описового, компаративного та структурно-темпорального аналітичного інструментарію. Розроблено системну інформаційно-аналітичну модель реалізації потенціалу суб’єктів господарювання в галузі ІКТ, апробацію якої здійснено шляхом економетричних розрахунків, де основна увага зосереджена на визначенні взаємозв’язків і залежностей між обраними компонентами аналізу, оцінюванні рівня впливу тенденцій ресурсного забезпечення на здатність досягати поставлених цілей, виявленні статистично значущих відмінностей між середніми інтегральними значеннями складових і ступеня однорідності вибірок; впливу якісних факторів на результати формування та реалізації досліджуваного потенціалу з урахуванням складових і їхніх елементів, які можуть спотворювати виконання поставлених завдань.
Article Details
Посилання
Granstrand, O., & Holgersson, M. (2020). Innovation ecosystems: A conceptual review and a new definition. Technovation, 90–91, 102098. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2019.102098 DOI: https://doi.org/10.1016/j.technovation.2019.102098
Möller, K., Nenonen, S., & Storbacka, K. (2020). Networks, ecosystems, fields, market systems? Making sense of the business environment. Industrial Marketing Management, 90, 380–399. https://doi.org/10.1016/j.indmarman.2020.07.013 DOI: https://doi.org/10.1016/j.indmarman.2020.07.013
Metaiche, M. (2024). Linking national innovation systems and innovation capacity. Management and Entrepreneurship: Trends of Development, 4(30), 8–26. https://doi.org/10.26661/2522-1566/2024-4/30-01 DOI: https://doi.org/10.26661/2522-1566/2024-4/30-01
Mbanefo, C. C., & Grobbelaar, S. S. (2025). Unveiling the core elements of platform ecosystem development. Management Review Quarterly, 75, 1575–1618. https://doi.org/10.1007/s11301-024-00416-1 DOI: https://doi.org/10.1007/s11301-024-00416-1
Marcon, A., & Duarte Ribeiro, J. L. (2021). How do startups manage external resources in innovation ecosystems? A resource perspective of startups’ lifecycle. Technological Forecasting and Social Change, 171, 120965. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2021.120965 DOI: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2021.120965
Chung, W. Y., Jo, Y., & Lee, D. (2021). Where should ICT startup companies be established? Efficiency comparison between cluster types. Telematics and Informatics, 56, 101482. https://doi.org/10.1016/j.tele.2020.101482 DOI: https://doi.org/10.1016/j.tele.2020.101482
Park, I., Lee, J., Nam, J., Jo, Y., & Lee, D. (2022). Which networking strategy improves ICT startup companies' technical efficiency? Managerial and Decision Economics, 43(6), 2434–2443. https://doi.org/10.1002/mde.3536 DOI: https://doi.org/10.1002/mde.3536
Kim, E., Euh, Y., Yoo, J., Lee, J. G., Jo, Y., & Lee, D. (2020). Which business strategy improves ICT startup companies' technical efficiency? Technology Analysis & Strategic Management, 33(7), 843–856. https://doi.org/10.1080/09537325.2020.1849612 DOI: https://doi.org/10.1080/09537325.2020.1849612
Picken, J. C. (2017). From startup to scalable enterprise: Laying the foundation. Business Horizons, 60(5), 587-595. https://doi.org/10.1016/j.bushor.2017.05.002 DOI: https://doi.org/10.1016/j.bushor.2017.05.002
Zhu, Z., Liu, J., & Zhang, M. (2022). Rethinking investors' herding behavior under the conditions of reward-based crowdfunding platform. Industrial Management & Data Systems, 122(12), 2762-2782. https://doi.org/10.1108/IMDS-06-2022-0383 DOI: https://doi.org/10.1108/IMDS-06-2022-0383
Shon, M., Lee, D., & Kim, J. H. (2021). Are global over-the-top platforms the destroyers of ecosystems or the catalysts of innovation? Telematics and Informatics, 21, 101581. https://doi.org/10.1016/j.tele.2021.101581 DOI: https://doi.org/10.1016/j.tele.2021.101581
Han, W., Li, X., Zhu, W., Lu, R., & Zu, X. (2024). Knowledge digitization and high-tech firm performance. Technology in Society, 77, 102536. https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2024.102536 DOI: https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2024.102536
Cheng, Q., Peng, C., Wan, H., Dai, Y., & Zhang, S. (2025). How to realize digital knowledge innovation through digital technology? Technology in Society, 82, 102905. https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2025.102905 DOI: https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2025.102905
Cabrilo, S., Dahms, S., & Tsai, F.-S. (2024). Synergy between multidimensional intellectual capital and digital knowledge management. Journal of Innovation & Knowledge, 9(4), 100568. https://doi.org/10.1016/j.jik.2024.100568 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jik.2024.100568
Zhang, H., Zhang, X., & Song, M. (2020). Does knowledge management enhance or impede innovation speed? Journal of Knowledge Management, 24(6), 1393–1424. https://doi.org/10.1108/JKM-08-2019-0460 DOI: https://doi.org/10.1108/JKM-08-2019-0460
Chen, P., & Kim, S. (2023). The impact of digital transformation on innovation performance. Heliyon, 9(7), e17500. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e13916 DOI: https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e17500
Olan, F., Arakpogun, E. O., Suklan, J., Nakpodia, F., Damij, N., & Jayawickrama, U. (2022). Artificial intelligence and knowledge sharing: Contributing factors to organizational performance. Journal of Business Research, 145, 605-615. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2022.03.008 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2022.03.008
Mulska, O. P., Vasyltsiv, T. G., Lupak, R. L., Baranyak, I. Ye., Levytska, O. О., & Pykus, I. О. (2025). Social Resilience and Vulnerability: a Novel Methodology for Identifying Bifurcation Points. Science and innovation, 21(4), 3-20. https://doi.org/10.15407/scine21.04.003 DOI: https://doi.org/10.15407/scine21.04.003
Ilyash, O., Smoliar, L., Lupak, R., Duliaba, N., Dzhadan, I., Kohut, M., & Radov, D. (2021). Multidimensional analysis and forecasting of the relationship between indicators of industrial and technological development and the level of economic security. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 5/13(113), 14–25. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2021.243262 DOI: https://doi.org/10.15587/1729-4061.2021.243262
Ilyash, O., Lupak, R., Kravchenko, M., Trofymenko, O., Duliaba, N., & Dzhadan, I. (2022). A forecasting model for assessing the influence of the components of technological growth on economic security. Business: Theory and Practice, 23(1), 175–186. https://doi.org/10.3846/btp.2022.15298 DOI: https://doi.org/10.3846/btp.2022.15298
Vasyltsiv, T. G., Mulska, O. P., Levytska, O. O., Lupak, R. L., Semak, B. B., & Shtets, T. F. (2022). Factors of the Development of Ukraine’s Digital Economy: Identification and Evaluation. Science and Innovation, 18(2), 44–58. https://doi.org/10.15407/scine18.02.044 DOI: https://doi.org/10.15407/scine18.02.044
Tkachenko, T., Pohrebniak, A., Radchenko, H., Liubokhynets, L., & Budnik, M. (2022). Methodical Principles of the Competitiveness Assessment of Industrial Enterprises in the Conditions of the Circular Economy Formation. Management Theory and Studies for Rural Business and Infrastructure Development, 44(1), 95–102. https://doi.org/10.15544/mts.2022.10 DOI: https://doi.org/10.15544/mts.2022.10
Kutsyk, P., Lupak, R., Kutsyk, V., & Protsykevych, A. (2022). State Policy of the Investment Processes Development on the Market of IT Services. Economic Annals-XXI, 182(3–4), 64–76. https://doi.org/10.21003/ea.V182-08 DOI: https://doi.org/10.21003/ea.V182-08
Havlovska, N., Illiashenko, O., Konoplina, O., Shevchuk, I., Hlynska, A., & Prytys, V. (2020). Strategic Adaptation as a Way of Managing Organizational Changes. TEM Journal, 9(3), 1053‐1061. https://doi.org/10.18421/TEM93-35 DOI: https://doi.org/10.18421/TEM93-29
Li, R., Rao, J., & Wan, L. (2022). The digital economy, enterprise digital transformation, and enterprise innovation. Managerial and Decision Economics, 43(7), 2875–2886. https://doi.org/10.1002/mde.3569 DOI: https://doi.org/10.1002/mde.3569
Urbinati, A., Chiaroni, D., Chiesa, V., & Frattini, F. (2020). The role of digital technologies in open innovation processes. R&D Management, 50(1), 136–160. https://doi.org/10.1111/radm.12313 DOI: https://doi.org/10.1111/radm.12313
Ghezzi, A., & Cavallo, A. (2020). Agile Business Model Innovation in Digital Entrepreneurship: Lean Startup Approaches. Journal of Business Research, 110, 519–537. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2018.06.013 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2018.06.013
Carvalho, A., Alves, H., & Leitão, J. (2022). What research tells us about leadership styles, digital transformation and performance in state higher education? International Journal of Educational Management, 36(2), 218–232. https://doi.org/10.1108/IJEM-11-2020-0514 DOI: https://doi.org/10.1108/IJEM-11-2020-0514
Kutsyk, V., & Moiseenko, I. (2019). Regulation mechanism of business responsibility. Social & Legal Studios, 1(3), 116–122. https://doi.org/10.32518/2617-4162-2019-1-116-122 DOI: https://doi.org/10.32518/2617-4162-2019-1-116-122
Kutsyk, P., Bashnyanyn, G., & Shevchyk, B. (2016). Economic model of «national capitalism» as an ideational socio-cultural project. Economic Annals-XXI, 162(11–12), 4–8. https://doi.org/10.21003/ea.V162-01 DOI: https://doi.org/10.21003/ea.V162-01
Ilyash, O., Lupak, R., Dzhadan, I., & Kolishenko, R. (2021). Assessing structural components of investment and innovation provision of economic security in the basic types of economic activity. Journal of Economy Culture and Society, 63, 17–37. https://doi.org/10.26650/JECS2020-0038 DOI: https://doi.org/10.26650/JECS2020-0038
Rudnichenko, Ye., Dzhereliuk, I., Mykhalchyshyna, L., Savina, S., Pokotylova, V., & Havlovska, N. (2020). Safe Interaction Management of State Institutions and Business Entities Based on the Concepts of Evolutionary Economics: Modeling and Scenario Forecasting of Processes. TEM Journal, 9(1), 233–241. https://dx.doi.org/10.18421/TEM91‐33 DOI: https://doi.org/10.18421/TEM91-33
Gomes, S., Lopes João, M., & Ferreira, L. (2022). The impact of the digital economy on economic growth: The case of OECD countries.RAM. Revista de Administração Mackenzie, 23(6), 1–31. https://doi.org/10.1590/1678-6971/eramd220029.en DOI: https://doi.org/10.1590/1678-6971/eramd220029.en
Yang, J., Zhao, Y., Han, C., Liu, Y., & Yang, M. (2022). Big data, big challenges: Risk management of financial market in the digital economy. Journal of Enterprise Information Management, 35(4–5), 1288–1304. https://doi.org/10.1108/JEIM-01-2021-0057 DOI: https://doi.org/10.1108/JEIM-01-2021-0057
Rudnichenko, Y., Liubokhynets, L., Havlovska, N., Nazarchuk, T., Krymchak, L., & Harbusiuk, V. (2022). Innovative Approach for Assessing Management System Flexibility for Determining Mechanism Functioning Mode for Ensuring Economic Security of Organizations. TEM Journal, 11(4), 1569–1576. https://doi.org/10.18421/TEM114-18 DOI: https://doi.org/10.18421/TEM114-18
Lin, R., Xie, Z., Hao, Y., & Wang, J. (2020). Improving high-tech enterprise innovation in big data environment. International Journal of Information Management, 50, 575–585. https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2018.11.009 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2018.11.009
Kutsyk, V., Ostapenko, L., & Pudryk, D. (2019). Development of procedures for ensuring the repayment of tax debt as a guarantee of the formation of an investment climate. Baltic Journal of Economic Studies, 5(2), 86–89. https://doi.org/10.30525/2256-0742/2019-5-2-86-89 DOI: https://doi.org/10.30525/2256-0742/2019-5-2-86-89
Protsykevych, K. I. (2025). Organizational and economic mechanism for realizing the potential of high-tech startups in the field of information and communication technologies. Qualification scientific work in the form of a manuscript. 269 p. https://dspace.lute.lviv.ua/items/62b5fe82-bb5b-4128-891d-2b8003497a03