SOLANA ЯК ВИСОКОЧАСТОТНА МОДЕЛЬ УПРАВЛІННЯ: ТЕМПОРАЛЬНА АНТИКРИХКІСТЬ І МІКРОТРАНЗАКЦІЙНІ БІЗНЕС-МОДЕЛІ
Article Sidebar
Надіслано: 29-05-2025
Опубліковано: 31-10-2025
©, Авторські права належать авторам.
Ця стаття опублікована відповідно до стандартів відкритого доступу та розповсюджується за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), яка дозволяє необмежене використання, розповсюдження та відтворення змісту на будь-якому носії, за умови зазначення оригінального автора та джерела.
Main Article Content
Анотація
Дослідження спрямоване на концептуалізацію темпоральної антикрихкості високочастотних блокчейн-систем і виявлення потенціалу мікротранзакційних бізнес-моделей на прикладі Solana. На відміну від традиційного розуміння антикрихкості як здатності системи поліпшуватися під впливом стресу, робота фокусується на часовому вимірі цього феномена, що є новим підходом до аналізу стійкості децентралізованих систем. Актуальність дослідження зумовлена зростанням ролі високочастотних взаємодій у цифровій економіці, де швидкість ухвалення рішень та адаптивність стають критичними факторами успіху.
Методологія дослідження включає теоретичний аналіз і синтез, порівняльний аналіз блокчейн-платформ, кейс-стаді мікротранзакційних моделей і концептуальне моделювання. На основі аналізу технічної документації Solana та наукової літератури виявлено чотири ключові механізми темпоральної антикрихкості: темпоральне розшарування консенсусу, систему часових каскадів, фрактальну темпоральну організацію та мікротемпоральні контури зворотного зв'язку. Такі механізми працюють синергетично, створюючи систему, здатну до самовдосконалення в умовах стресу.
Основні результати показують, що завдяки механізмові Proof of History та високій пропускній здатності Solana забезпечує миттєву адаптацію до змін на мікросекундному рівні. Розроблено детальну типологію мікротранзакційних бізнес-моделей, що включає безперервні мікроплатежі, високочастотний арбітраж, мікростейкінг і мікротемпоральні смартконтракти. Такі моделі стають економічно виправданими завдяки винятково низьким транзакційним витратам.
Порівняльний аналіз виявив фундаментальні відмінності між темпоральною антикрихкістю Solana та інституційною антикрихкістю традиційних блокчейнів. Запропонована концептуальна модель темпоральної антикрихкості демонструє, як багаторівнева часова організація дає змогу системі не лише витримувати стресові навантаження, а й удосконалюватися під їхнім впливом. Результати дослідження відкривають нові перспективи для створення інноваційних підприємницьких стратегій, здатних використати волатильність і невизначеність як джерело конкурентних переваг у цифровій економіці, що має важливе теоретичне й практичне значення для розвитку високочастотних бізнес-моделей.
Article Details
Посилання
Allen, D. W. E., Berg, C., Markey-Towler, B., Novak, M., & Potts, J. (2020). Blockchain and the Evolution of Institutional Technologies: Implications for Innovation Policy. Research Policy, 49(1), 103865. https://doi.org/10.1016/j.respol.2019.103865 DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2019.103865
Antonopoulos, A. M., & Harding, D. A. (2024). Mastering Bitcoin: Programming the Open Blockchain (Third edition). O'Reilly Media.
Antonopoulos, A. M., & Wood, G. (2018). Mastering Ethereum: Building smart contracts and DApps . O'Reilly Media. https://github.com/ethereumbook/ethereumbook
Ava Labs. (2020). Avalanche platform whitepaper. https://www.avalabs.org/whitepapers
Buterin, V. (2014). Ethereum Whitepaper: A Next-Generation Smart Contract and Decentralized Application Platform. Ethereum.org. https://ethereum.org/content/whitepaper/whitepaper-pdf/Ethereum_Whitepaper_-_Buterin_2014.pdf
Davidson, S., De Filippi, P., & Potts, J. (2018). Blockchains and the Economic Institutions of Capitalism. Journal of Institutional Economics, 14(4), 639-658. https://doi.org/10.1017/S1744137417000200 DOI: https://doi.org/10.1017/S1744137417000200
De Filippi, P., & Wright, A. (2018). Blockchain and the Law: The Rule of Code. Cambridge: Harvard University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctv2867sp . DOI: https://doi.org/10.4159/9780674985933
Duan, K., Pang, G., & Lin, Y. (2023). Exploring the current status and future opportunities of blockchain technology adoption and application in supply chain management. Journal of Digital Economy, 2, 244-288. https://doi.org/10.1016/j.jdec.2024.01.005 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jdec.2024.01.005
Ekinci, C., & Ersan, O. (2022). High-Frequency Trading and Market Quality: The Case of a “Slightly Exposed” Market. International Review of Financial Analysis, 79, 102004. https://doi.org/10.1016/j.irfa.2021.102004 DOI: https://doi.org/10.1016/j.irfa.2021.102004
Ethereum Foundation. (2023). Ethereum Development Documentation. Ethereum.org. https://ethereum.org/en/developers/docs/
Hossain, M. R., Nirob, F. A., Islam, A., Rakin, T. M., & Al-Amin, M. (2024). A comprehensive analysis of blockchain technology and consensus protocols across multilayered framework. IEEE Access, 12, 63087-63129. https://doi.org/10.1109/ACCESS.2024.3395536 DOI: https://doi.org/10.1109/ACCESS.2024.3395536
Hudoshnyk, O., & Krupskyi, O. P. (2022). Science and comics: from popularization to the discipline of Comics Studies. History of Science and Technology, 12(2), 210-230. https://doi.org/10.32703/2415-7422-2022-12-2-210-230 DOI: https://doi.org/10.32703/2415-7422-2022-12-2-210-230
Ivanov, R. V., Grynko, T. V., Porokhnya, V. M., Pavlov, R. A., & Golovkova, L. S. (2022). Model substantiation of strategies of economic behavior in the context of increasing negative impact of environmental factors in the context of sustainable development. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 1049(1), 012041. https://doi.org/10.1088/1755-1315/1049/1/012041 DOI: https://doi.org/10.1088/1755-1315/1049/1/012041
Khmarskyi, V. Y., & Pavlov, R. A. (2016). Ranking System for Ukrainian Banks Based on Financial Standing. Actual Problems of Economics, 10(184), 348-360. http://nbuv.gov.ua/UJRN/ape_2016_10_39
Larsen, S., Johanson, K., & Liu, Y. C. (2024). VESC: Towards Temporal Verification of Smart Contracts. In Companion Proceedings of the 2024 ACM SIGPLAN International Conference on Systems, Programming, Languages, and Applications: Software for Humanity (SPLASH Companion '24) (pp. 1-3). New York: ACM. https://doi.org/10.1145/3689491.3689974 DOI: https://doi.org/10.1145/3689491.3689974
Liu, S., Zhang, H., & Sun, J. (2025). Timer-Based Distributed Coordination for Achieving Asymptotic Consensus in Directed Communication Networks. Information Sciences, 703, 121886. https://doi.org/10.1016/j.ins.2025.121886 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ins.2025.121886
Makedon, V., Krasnikova, N., Krupskyi, O.P., & Stasiuk, Y. (2022). Arrangement of digital leadership strategy by corporate structures: A review. Economic Studies Journal (Ikonomicheski Izsledvania), 31(8), 19-40. https://www.iki.bas.bg/Journals/EconomicStudies/2022/2022-8/02_Nataliya-Krasnikova.pdf
Mandelbrot, B. (1982). The Fractal Geometry of Nature. New York: W. H. Freeman and Company.
Mishra, D. P., Behera, S. R., Behera, S. S., Patro, A. R., & Salkuti, S. R. (2024). Solana blockchain technology: a review. International Journal of Informatics and Communication Technology (IJ-ICT), 13(2), 197. https://doi.org/10.11591/ijict.v13i2.pp197-205 DOI: https://doi.org/10.11591/ijict.v13i2.pp197-205
Nakamoto, S. (2008). Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System. https://bitcoin.org/bitcoin.pdf
Pavlov, R., Pavlova, T., Lemberg, A., Levkovich, O., & Kurinna, I. (2019). Influence of non-monetary information signals of the USA on the Ukrainian stock market volatility. Investment Management and Financial Innovations, 16(1), 319-333. https://doi.org/10.21511/imfi.16(1).2019.25 DOI: https://doi.org/10.21511/imfi.16(1).2019.25
Pavlov, R., Zarutska, O., Pavlova, T., Grynko, T., Levkovich, O., & Hordieieva-Herasymova, L. (2024). Blockchain as a Management Technology: Institutionalization of Crypto-Assets and Transformation of Entrepreneurial Models Using the Example of Ethereum. Financial and Credit Activity Problems of Theory and Practice, 6(59), 151-166. https://doi.org/10.55643/fcaptp.6.59.2024.4529 DOI: https://doi.org/10.55643/fcaptp.6.59.2024.4529
Rocket, T., Yin, M., Sekniqi, K., van Renesse, R., & Sirer, E. G. (2020). Scalable and probabilistic leaderless BFT consensus through metastability. arXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.1906.08936
Santana, C., & Albareda, L. (2022). Blockchain and the emergence of decentralized autonomous organizations (DAOs): An integrative model and research agenda. Technological Forecasting and Social Change, 182, article 121806. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2022.121806 DOI: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2022.121806
Solana Explorer (2020). Block 0. https://explorer.solana.com/block/0
Solana Labs. (2020). Solana Documentation. https://docs.solana.com/
Swan, M. (2015). Blockchain: Blueprint for a New Economy. O'Reilly Media, Inc.
Taleb, N. N. (2012). Antifragile: Things that Gain from Disorder. New York: Random House.
Witt, J., Schoop, M., & Knaus, K. (2025). Opportunities and challenges of blockchain technology for negotiation support systems. Group Decision and Negotiation, 34(2), 373–403. https://doi.org/10.1007/s10726-024-09916-7 DOI: https://doi.org/10.1007/s10726-024-09916-7
Wood, G. (2014). Ethereum: A secure decentralized generalized transaction ledger. Ethereum Project Yellow Paper. https://ethereum.github.io/yellowpaper/paper.pdf
Yakovenko, A. (2018). Solana: A New Architecture for a High-Performance Blockchain. Solana Labs. https://solana.com/solana-whitepaper.pdf
Zhou, L., Qin, K., Torres, C. F., Le, D. V., & Gervais, A. (2021). High-Frequency Trading on Decentralized On-Chain Exchanges. In 2021 IEEE Symposium on Security and Privacy (SP) (pp. 428-445). https://doi.org/10.1109/SP40001.2021.00027 DOI: https://doi.org/10.1109/SP40001.2021.00027