НОВІ ІНСТРУМЕНТИ БОРОТЬБИ З ВІДМИВАННЯМ ГРОШЕЙ: АНАЛІЗ ТРАНЗАКЦІЙ ІЗ КРИПТОВАЛЮТОЮ ETHEREUM ЗА ДОПОМОГОЮ БАЙЄСІВСЬКОГО КЛАСИФІКАТОРА

Main Article Content

Сергій Лєонов
https://orcid.org/0000-0001-5639-3008
Мілош Тумпач
https://orcid.org/0000-0003-3389-6803
Габріелла Лоскоріх
https://orcid.org/0000-0002-5402-7220
Ганна Філатова
https://orcid.org/0000-0002-7547-4919
Ярослав Решетняк
https://orcid.org/0000-0003-0806-0801
Руслан Дініц
https://orcid.org/0009-0008-8504-5203

Анотація

Поява криптовалют як однієї з форм цифрових розрахунків сприяла виникненню численних можливостей для реалізації оперативних та ефективних фінансових операцій, утім одночасно з їх появою утворилися нові схеми шахрайств і відмивання коштів, адже анонімність і децентралізація, що притаманні криптовалютам, ускладнююють процес моніторингу транзакцій і контролю з боку урядів та правоохоронних органів. Метою цього дослідження є розроблення механізму аналізу транзакцій у криптовалюті Ethereum із використанням байєсівського класифікатора для виявлення потенційно підозрілих операцій, що можуть бути пов’язані з фінансуванням тероризму та відмиванням незаконних доходів. Застосування байєсівського підходу дозволяє враховувати ймовірнісні характеристики транзакцій та їхні взаємозв'язки, підвищити точність виявлення аномальних і потенційно незаконних операцій. Для аналізу взято дані про транзакції валюти Etherum від червня 2020 року до грудня 2022. Розроблений механізм передбачає визначення набору характеристик вузлів графу транзакцій, що ідентифікують потенційну можливість їх використання в незаконних фінансових операціях, формування інтервалів їхніх допустимих значень. Транзакції в криптовалюті у статті представлено у вигляді орієнтовного графу, вузлами якого є суб’єкти, що здійснюють транзакції, а дугами – безпосередньо самі транзакції між вузлами. При оцінюванні ризиків використання криптовалюти в процесах легалізації кримінальних доходів ураховано кількість / суму транзакцій до та від відповідного вузла, сальдо цих транзакцій (абсолютне значення) й тип вузла. Результати аналізу продемонстрували, що серед 100 найбільших вузлів мережі виявлено 11 таких, рівень ризику яких можна оцінити як «критичний», а також виявлено ті вузли, що найбільш тісно з ними контактують. Ця методика може бути використана не лише для аналізу криптовалюти Etherum, але й для інших криптовалют і подібних мереж.

Article Details

Посилання

Kuzior, A., Yarovenko, H., Brożek, P., Sidelnyk, N., Boyko, A., & Vasilyeva,T. (2023). Company Cybersecurity System: Assessment, Risks and Expectations. Production Engineering Archives, 29(4), 379-392. https://doi.org/10.30657/pea.2023.29.43 DOI: https://doi.org/10.30657/pea.2023.29.43

Castro Iragorri, C., & Saengchote, K. (2023). Replication Data for: Network Topology in Decentralized Finance. Universidad del Rosario, V2. https://doi.org/10.34848/6LQXAQ,

Saengchote, K., & Castro-Iragorri, C. (2023). Network Topology in Decentralized Finance. Documentos de Trabajo, 020782. https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4469783 DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.4469783

Financial Action Task Force (FATF). (2015). Financial Action Task Force (FATF). http://www.fatf-gafi.org

Financial Action Task Force (FATF). (2014). Virtual Currencies: Key Definitions and Potential AML/CFT Risks. http://www.fatf-gafi.org

Alabdullah, T.T.Y. (2023). The impact of financial technology and risk management practices on corporate financial system profitability: evidence from Kuwait. SocioEconomic Challenges, 7(3), 141-151. https://doi.org/10.61093/sec.7(3).141-151.2023 DOI: https://doi.org/10.61093/sec.7(3).141-151.2023

Benachour, A., & Tarhlissia, L. (2024). The evolution and development of electronic payment in a bank. Case study: CPA-Bank. Financial Markets, Institutions and Risks, 8(1), 1-15. https://doi.org/10.61093/fmir.8(1).1-15.2024 DOI: https://doi.org/10.61093/fmir.8(1).1-15.2024

Bilan, S., Šuleř, P., Skrynnyk, O., Krajňáková, E., & Vasilyeva, T. (2022). Systematic Bibliometric Review of Artificial Intelligence Technology in Organizational Management, Development, Change and Culture. Business: Theory and Practice, 23(1), 1-13. https://doi.org/10.3846/btp.2022.13204 DOI: https://doi.org/10.3846/btp.2022.13204

Bozhenko, A., Krawczyk, D., Hałuszko, К., & Ozarenko, V. (2023). Data-Mining Modeling of Corruption Perception Patterns Based on Association Rules. Business Ethics and Leadership, 7(4), 181-189. https://doi.org/10.61093/bel.7(4).181-189.2023 DOI: https://doi.org/10.61093/bel.7(4).181-189.2023

Djalilov, K., Lyeonov, S., & Buriak, A. (2015). Comparative studies of risk, concentration and efficiency in transition economies. Risk Governance and Control: Financial Markets and Institutions, 5(4CONT1), 178-187. https://doi.org/10.22495/rgcv5i4c1art7 DOI: https://doi.org/10.22495/rgcv5i4c1art7

Djouadi, I., Zakane, A., & Abdellaoui, O. (2024). Corruption and Economic Growth Nexus: Empirical Evidence From Dynamic Threshold Panel Data. Business Ethics and Leadership, 8(2), 49-62. https://doi.org/10.61093/bel.8(2).49-62.2024 DOI: https://doi.org/10.61093/bel.8(2).49-62.2024

Dluhopolskyi, O., & Danyliuk, I. (2023). ECONOMIC EVALUATION OF THE ELECTRONIC PUBLIC PROCUREMENT SYSTEM: THE CASE OF PROZORRO 2018-2022. Socio-Economic Relations in the Digital Society, 4(50), 95-111. https://doi.org/10.55643/ser.4.50.2023.517 DOI: https://doi.org/10.55643/ser.4.50.2023.517

Dobrovolska, O., & Rozhkova, M. (2024a). Development of the Country’s Sustainable Cyberspace Strategy to Ensure the Country’s National Security. SocioEconomic Challenges, 8(2), 197-214. https://doi.org/10.61093/sec.8(2).197-214.2024 DOI: https://doi.org/10.61093/sec.8(2).197-214.2024

Dobrovolska, O., Ortmanns, W., Dotsenko, T., Lustenko, V., & Savchenko, D. (2024b). Health Security and Cybersecurity: Analysis of Interdependencies. Health Economics and Management Review, 5(2), 84-103. https://doi.org/10.61093/hem.2024.2-06 DOI: https://doi.org/10.61093/hem.2024.2-06

Dobrovolska, O., Sonntag, R., Mynenko, S., & Kosyk, D. (2024c). A Fair Investment Environment: The Impact of the Shadow Economy, the Harshness of the Courts Against Corrupt Officials, Tax Pressure and Restrictions on Business. Business Ethics and Leadership, 8(2), 200-218. https://doi.org/10.61093/bel.8(2).200-218.2024 DOI: https://doi.org/10.61093/bel.8(2).200-218.2024

Dobrovolska, O., Marhasova, V., Momot, O., Borysova, L., Kozii, N., & Chyzhyshyn, O. (2021). Evolution and current state of money circulation in Ukraine and the world. Estudios de Economia Aplicada, 39(5). https://doi.org/10.25115/eea.v39i5.5042 DOI: https://doi.org/10.25115/eea.v39i5.5042

Koibichuk, V., & Dotsenko, T. (2023). Content and Meaning of Financial Cyber Security: a Bibliometric Analysis. Financial Markets, Institutions and Risks, 7(1), 145-153. https://doi.org/10.21272/fmir.7(1).145-153.2023 DOI: https://doi.org/10.21272/fmir.7(1).145-153.2023

Kovbasyuk, L., Vakulenko, Y., Ivanets, I., Bozhenko, V., & Kharchenko, D. (2024). Forecast of Corruption: From Ethical to Pragmatic Considerations. Business Ethics and Leadership, 8(2), 184-199. https://doi.org/10.61093/bel.8(2).184-199.2024 DOI: https://doi.org/10.61093/bel.8(2).184-199.2024

Kozhushko, I. (2023). Transformation of Financial Services Industry in Conditions of Digitalization of Economy. Financial Markets, Institutions and Risks, 7(4), 189-200. https://doi.org/10.61093/fmir.7(4).189-200.2023 DOI: https://doi.org/10.61093/fmir.7(4).189-200.2023

Kuzior, A., Arefiev, S., & Poberezhna, Z. (2023). Informatization of innovative technologies for ensuring macroeconomic trends in the conditions of a circular economy. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 9(1), 10–20. https://doi.org/10.1016/j.joitmc.2023.01.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.joitmc.2023.01.001

Kuzior, A., Arefieva, O., Kovalchuk, A., Brożek, P., & Tytykalo, V. (2022). Strategic Guidelines for the Intellectualization of Human Capital in the Context of Innovative Transformation. Sustainability, 14, 11937. https://doi.org/ 0.3390/su141911937 DOI: https://doi.org/10.3390/su141911937

Kuzmenko, O., Bilan, Y., Bondarenko, E., Gavurova, B., & Yarovenko, H. (2023). Dynamic stability of the financial monitoring system: Intellectual analysis. PLoS ONE, 18(1 January). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0276533 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0276533

Kuzmenko, O., Šuleř, P., Lyeonov, S., Judrupa, I., & Boiko, A. (2020). Data mining and bifurcation analysis of the risk of money laundering with the involvement of financial institutions. Journal of International Studies, 13(3), 332-339. https://doi.org/10.14254/2071-8330.2020/13-3/22 DOI: https://doi.org/10.14254/2071-8330.2020/13-3/22

Leonov, S., Frolov, S., & Plastun, V. (2014). Potential of institutional investors and stock market development as an alternative to households' savings allocation in banks. Economic Annals-XXI, 11-12, 65-68. http://soskin.info/en/material/1/about-journal.html

Leonov, S., Yarovenko, H., Boiko, A., & Dotsenko, T. (2019). Information system for monitoring banking transactions related to money laundering. Paper presented at the CEUR Workshop Proceedings, 2422, 297-307. http://ceur-ws.org/ DOI: https://doi.org/10.1051/shsconf/20196504013

Mazurenko, O., Tiutiunyk,I., Grytsyshen, D., Daňo, F., Artyukhov, A., & Rehak, R. (2023a). Good governance: Role in the coherence of tax competition and shadow economy. Problems and Perspectives in Management, 21(4), 757-770. https://doi.org/10.21511/ppm.21(4).2023.56 DOI: https://doi.org/10.21511/ppm.21(4).2023.56

Mazurenko, O., Tiutiunyk, I., Cherba, V., Artyukhov., A., & Yehorova, Y. (2023b). Shadow tax evasion and its impact on the competitiveness of the country’s tax system. Public and Municipal Finance, 12(2), 129-142. https://doi.org/10.21511/pmf.12(2).2023.11 DOI: https://doi.org/10.21511/pmf.12(2).2023.11

Mouna, B., & Yassine, M. (2024). Business Leadership in E-Commerce in the USA: The Impact of Blockchain Technology. Business Ethics and Leadership, 8(1), 116-128. http://doi.org/10.61093/bel.8(1).116-128.2024. DOI: https://doi.org/10.61093/bel.8(1).116-128.2024

Niftiyev, I., & Kheyirkhabarli, M. (2024). The Impact of Covid-19 Pandemic on Cryptocurrency Adoption in Investments: a Bibliometric Study. SocioEconomic Challenges, 8(1), 154-169. https://doi.org/10.61093/sec.8(1).154-169.2024 DOI: https://doi.org/10.61093/sec.8(1).154-169.2024

Nurgaliyeva, A., Blikhar, M., & Oleksiv, R. (2023). Financial and Legal Principles of Cryptocurrency Market Regulation. Socio-Economic Relations in the Digital Society, 3(49), 116-123. https://doi.org/10.55643/ser.3.49.2023.508 DOI: https://doi.org/10.55643/ser.3.49.2023.508

Priyadarshi, A., & Singh, P. (2024). Role of FinTech Apps in Increasing Investment Decisions: A Study on the Capital Market. Financial Markets, Institutions and Risks, 8(2), 186-197. https://doi.org/10.61093/fmir.8(2).186-197.2024 DOI: https://doi.org/10.61093/fmir.8(2).186-197.2024

Polishchuk, Y. (2023). FinTech future trends. In monograf: The European Digital Economy: Drivers of Digital Transition and Economic Recovery (1st ed.). Lubacha, J., Mäihäniemi, B., & Wisła, R. (Eds.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003450160 DOI: https://doi.org/10.4324/9781003450160-15

Polishchuk, Y., Ivashchenko, A. & Dyba, O. (2019). Smart-contracts via blockchain as the innovation tool for smes development. Ikonomicheski Izsledvania, 28(6), 39-53. http://www.iki.bas.bg/en/economic-studies-journal-0

Roba, M., & Moulay, O. K. (2024). Risk Management in Using Artificial Neural Networks. SocioEconomic Challenges, 8(2), 302-313. https://doi.org/10.61093/sec.8(2).302-313.2024 DOI: https://doi.org/10.61093/sec.8(2).302-313.2024

Shafranova, K., Navolska, N., & Koldovskyi, A. (2024). Navigating the digital frontier: a comparative examination of Central Bank Digital Currency (CBDC) and the Quantum Financial System (QFS). SocioEconomic Challenges, 8(1), 90-111. https://doi.org/10.61093/sec.8(1).90-111.2024 DOI: https://doi.org/10.61093/sec.8(1).90-111.2024

Tiutiunyk, І., Mazurenko, О., Spodin, S., Volynets, R., & Hladkovskyi, M. (2022). The Nexus Between International Tax Competitiveness and the Shadow Economy: a Cross-Countries Analysis. Financial and Credit Activity Problems of Theory and Practice, 1(42), 196–205. https://doi.org/10.55643/fcaptp.1.42.2022.3703 DOI: https://doi.org/10.55643/fcaptp.1.42.2022.3703

Vasilyeva, T., Sysoyeva, L., & Vysochyna, A. (2016). Formalization of factors that are affecting stability of ukraine banking system. Risk Governance and Control: Financial Markets and Institutions, 6(4), 7-11. https://doi.org/10.22495/rcgv6i4art1 DOI: https://doi.org/10.22495/rcgv6i4art1

Vasylieva, T. A., & Kasyanenko, V. O. (2013). Integral assessment of innovation potential of Ukraine's national economy: A scientific methodical approach and practical calculations. Actual Problems of Economics, 144(6), 50-59. https://www.scopus.com/record/display.uri?eid=2-s2.0-84923539973&origin=resultslist

Zámek, D., & Zakharkina, Z. (2024). Research Trends in the Impact of Digitization and Transparency on National Security: Bibliometric Analysis. Financial Markets, Institutions and Risks, 8(1), 173-188. https://doi.org/10.61093/fmir.8(1).173-188.2024 DOI: https://doi.org/10.61093/fmir.8(1).173-188.2024

Zarutska, O., Dobrovolska, O., Masiuk, I., Sonntag, R., & Ortmanns, W. (2024). Risk management through a Kohonen map bank business model survey: The case of Ukraine. Banks and Bank Systems, 19(2), 221-233. https://doi.org/10.21511/bbs.19(2).2024.18 DOI: https://doi.org/10.21511/bbs.19(2).2024.18