КОНЦЕПТУАЛЬНИЙ ПІДХІД І ФІНАНСОВИЙ АСПЕКТ УПРАВЛІННЯ РЕЗУЛЬТАТИВНІСТЮ ДІЯЛЬНОСТІ ОРГАНІВ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ
Main Article Content
Анотація
У досліджені запропоновані концепції моделей управління результативністю діяльності органів досудового розслідування з використанням ключових показників ефективності, а також адміністрування тривалості слідчих дій і понесених на них матеріальних витрат. На змодельованих прикладах продемонстровано можливість використання інформації, яка може бути зібрана та оброблена в процесі застосування запропонованих моделей.
Нова якість і повнота управлінської інформації дає можливість оптимізувати бізнес-процеси органів досудового розслідування, виробити нові підходи й рішення в організації слідчої діяльності, наслідком чого стане збільшення загальної ефективності органів досудового розслідування. Описані слідчі ситуації та вироблене рішення щодо змін у законодавстві доводить можливість оптимізації тривалості проведення слідчих дій за рахунок обробки нової управлінської інформації. На прикладі продемонстровано скорочення витрат на проведення окремої процесуальної дії в 9-38 разів.
У дослідженні приділено увагу розрахунку вартості слідства й використанню сучасних диджитал-інструментів. Описані можливості застосування системи електронного кримінального провадження «іКейс» в управлінській діяльності. Продемонстровано можливість аналізувати бізнес-процеси розслідування з використанням діаграми Ганта, яка наочно відображає тривалість окремих слідчих дій та їх вартість.
У результаті дослідження зроблено висновок, що правоохоронні органи України та інших держав, у першу чергу пострадянського простору, усе ще використовують модель управління результативності, засновану на принципах «палочної системи» – квазі-науковий термін, який позначає негативну характеристику управлінської діяльності, орієнтовану на досягнення примітивних кількісних показників, а не забезпечення сталої якісної діяльності правоохоронних органів. Запропоновані підходи покликані підняти управлінську діяльність правоохоронців на якісно вищий рівень. У дослідженні підняті питання, які потребують уваги вчених у різних сферах: економічній, кримінально-правовій, кримінально-процесуальній, кримінологічній, адміністративній, економічної теорії права тощо.
Article Details
Посилання
Bochkovy, O. (2022). Іnfluence of formal assessment of the performance indicators of law enforcement units on the efficiency of the investigation of criminal offenses. Naukovyi visnyk DDUVS. Spetsialnyi vypusk, 2, 103-108. https://doi.org/10.31733/2078-3566-2022-6-103-108 DOI: https://doi.org/10.31733/2078-3566-2022-6-103-108
Dubas, R. G., Serdyuk, V.P., & Serdyuk, Ye.V. (2017). Economic–legal and financial aspects of the development of the national economy of Ukraine: management of efficiency and effectiveness. Financial and Credit Activity Problems of Theory and Practice, 2(23), 126–132. https://doi.org/10.18371/fcaptp.v2i23.121460 DOI: https://doi.org/10.18371/fcaptp.v2i23.121460
Becker, G. S. (1968). Crime and Punishment: An Economic Approach. Journal of Political Economy, 76, 169-217. https://www.nber.org/system/files/chapters/c3625/c3625.pdf DOI: https://doi.org/10.1086/259394
Phillips, L., & Votey, H.L. (1981). The Economics of Crime Control. Beverly Hills etc.
Chernyaev, Y.B., & Mazurenko, V.P. (2012). Criminality and law enforcement as objects for economic analysis. Aktualni problemy ekonomiky, 3(129), 297-304. http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/ape_2012_3_39.pdf
Fedoriv, O.M. (2022). Implementation of standards for effectiveness of pre-trial investigation under martial law. Aktualni problemy vitchyznianoi yurysprudentsii, 4, 210-218. https://doi.org/10.32782/39221342 DOI: https://doi.org/10.32782/39221342
Bielousov, Yu.L., Venher, V.M., Hryha, R.M., Giulmagomedov, D.O. Derkach, S., Krapyvin, Ye., Orlean, A., Parkhomenko, P., Petrakovskyi, V., Pirohova, O., Semak, I., & Yavorska, V. (2020). Standarty dosudovoho rozsliduvannia. Kyiv: Mizhnarodnyi fond “Vidrodzhennia”.
Standarty dosudovoho rozsliduvannia. (n.d.). https://drive.google.com/file/d/101KaZ6eL4UiLB4TB3hcE3y3Qe0ju_WAp/view
Uchbovi Materialy dlia studentiv i shkoliariv Ukrainy. (n.d.). http://um.co.ua/11/11-3/11-39308.html
Giulmagomedov, D.O. (2021). Features of strategic development management of pre-investigative investigation bodies. Visnyk Khmelnytskoho natsionalnoho universytetu, 4, 7-13. https://doi.org/10.31891/2307-5740-2021-296-4-1 DOI: https://doi.org/10.31891/2307-5740-2021-296-4-1
Giulmagomedov, D.O. (2023). Result management of a non-profit organization: a conceptual approach to determining strategic goals (on the example of pre-trial investigation authorities). Economic Synergy, 1, 197–208. https://doi.org/10.53920/ES-2023-1-15 DOI: https://doi.org/10.53920/ES-2023-1-15
Drozd, V. H. (2018). Pravove rehuliuvannia dosudovoho rozsliduvannia: problemy teorii ta praktyky: monohrafiia. Odessa: Vydavnychyi dim «Helvetyka». https://library.megu.edu.ua:9443/jspui/bitstream/123456789/2710/1/2018%20Pravove_rehuliuvannia_dosudovoho_rozsliduvannia_monohrafiia_Drozd.pdf
Kuznetsov, O. Yu. (2005). Protsessualnye izderzhki, vyzvannye realizatsyei pryntsypa yazyka uholovnoho sudoproyzvodstva, poriadok ikh vozmeshchenyia. Sovremennoi parvo, 9, 45. https://center-bereg.ru/n3195.html
Loboiko, L. M. (2014). Kryminalnyi protses: pidruchnyk. Kyiv: Istyna.
Internet site National Anticorruption Bureau of Ukraine. (n.d.). https://nabu.gov.ua/news/novyny-nabu-ta-sap-zareyestruvaly-pershe-kryminalne-provadzhennya-v-systemi-ecase/
Zakon Ukrainy "Pro Natsionalne antykoruptsiine biuro Ukrainy". (n.d.). https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1698-18#Text
Zakon Ukrainy "Pro derzhavne biuro rozsliduvan". (n.d.). https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text
Zakon Ukrainy "Pro Biuro ekonomichnoi bezpeky Ukrainy". (n.d.). https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1150-20#Text