БЕЗПЕКОВЕ СЕРЕДОВИЩЕ: ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ

Main Article Content

Василь Франчук
https://orcid.org/0000-0001-5305-3286
Павло Пригунов
Степан Мельник
https://orcid.org/0000-0003-3782-5973
Володимир Гобела
https://orcid.org/0000-0001-7438-2329
Наталія Шупрудько

Анотація

Основна мета дослідження – сформувати концептуальне бачення поняття «безпекове середовище», визначити структуру його змісту та змісту похідних від нього понять, а також установити логічно-семантичні зв’язки між ними. Потреба в такому досліджені виникла тому, що сьогодні в практичній діяльності на всіх рівнях влади та бізнесу  безпекові терміни використовують довільно. Відтак їхній зміст трактується та сприймається по-різному, що, своєю чергою, негативно відображається на правотворенні, організуванні та плануванні безпекових заходів тощо. У цій статті на основі теоретичних засад безпекознавства розкрито й обґрунтовано авторський підхід до розуміння й трактування концептуального поняття «безпекове середовище». Запропоновано визначення змісту семантично подібних понять «безпечне середовище» і, навпаки, «небезпечне середовище». За результатами системного підходу та контент-аналізу основних безпекових понять визначено низку похідних від поняття «безпекове середовище» термінів та обґрунтовано їхній зміст, а також відповідну структурно-семантичну логіку зв’язків між ними. У статті зазначено, що формуванням та розвитком безпекового середовища займаються відповідні суб’єкти безпекової діяльності, для чого використовують сили й засоби, які є в їхньому розпорядженні, та відповідні нормативно-правові акти, а також застосовують власну спроможність, демонструють готовність до такої діяльності та утверджують у суспільстві безпекову культуру. Схематично й змістовно продемонстровано, що безпекове середовище формується внаслідок безпекової діяльності з урахуванням викликів, із якими не впоралися, ризиків, що зреалізувалися, внутрішніх і зовнішніх загроз та безпекових ситуацій, а небезпечне середовище – унаслідок виникнення небезпеки, тобто втрати контролю над ситуацією або настання кризового стану. Ця наукова розвідка буде корисною для всіх, хто цікавиться проблемами сучасного безпекознавства: науковців, практиків, державних службовців, депутатів та інших суб’єктів безпекового середовища, особливо в умовах російсько-української війни.

Article Details

Посилання

Zakon Ukrainy «Pro natsionalnu bezpeku». (2018). № 2469-VIII. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2469-19#Text

Zakon Ukrainy «Pro krytychnu infrastrukturu». (2021). № 1882-IX. https://zakon.rada.gov. ua/laws/show/1882-20#Text

Proiekt Stratehii hromadskoi bezpeky ta tsyvilnoho zakhystu Ukrainy, zatverdzhena Ukazom Prezydenta Ukrainy vid 29.06.2021. https://mvs.gov.ua/uk/ministry/normativna-baza-mvs/proekti-normativnix-aktiv/strategiya-gromadskoyi-bezpeki-ta-civilnogo-zaxistu-ukrayini-zatverdzeno-vid-29062021

Stratehiia zabezpechennia derzhavnoi bezpeky, zatverdzhena Ukazom Prezydenta Ukrainy vid 16.02.2022 № 56/2022. https://www.president.gov.ua/documents/562022-41377

Kontseptsiia zabezpechennia natsionalnoi systemy stiikosti, zatverdzhena Ukazom Prezydenta Ukrainy vid 27.09.2021 № 479/2021. https://www.president.gov.ua/documents/4792021-40181

Bezpechna hromada: zmitsnennia potentsialu hromady zarady stvorennia bezpechnoho seredovyshcha. (2019). Kyiv : Instytut myru i porozuminnia.

Boiko, I. V. (2017). Definitsii «ryzyk», «zahroza», «nebezpeka» yak obiekty naukovykh doslidzhen. Pryazovskyi ekonomichnyi visnyk. 5(05), 94–98. http://pev.kpu.zp.ua/journals/2017/5_05_uk/20.pdf

Bohdanovych, V. Yu., Iliashov, O. A., Komarov, V. S. & Oleksiiuk, V. V. (2021). Pidkhid do otsiniuvannia bezpekovoho seredovyshcha v suchasnykh umovakh vedennia zbroinoi borotby. Zbirnyk naukovykh prats Tsentru voienno-stratehichnykh doslidzhen Natsionalnoho universytetu oborony Ukrainy imeni Ivana Cherniakhovskoho. 2(72), 33. https://doi.org/10.33099/2304-2745/2021-2-72/33-39 DOI: https://doi.org/10.33099/2304-2745/2021-2-72/33-39

Bocharnikov, V. P., & Svieshnikov, S. V. (2019). Bezpekove seredovyshche 2030. Kyiv: Maister Knyh.

Hutsuliak, O. A. (2021). Shchodo zmistu poniattia bezpeky terytorialnoi hromady. Sotsialno-pravovi studii: naukovo-analitychnyi zhurnal, 3, 79–84. https://doi.org/10.32837/chern.v0i3.235 DOI: https://doi.org/10.32837/chern.v0i3.235

DSTU 2293-99. Okhorona pratsi terminy ta vyznachennia osnovnykh poniat (34095). https://dnaop.com/html/34095/doc

Zaplatynskyi, V. M. (2012). Lohiko-determinantni pidkhody do rozuminnia poniattia «Bezpeka». Visnyk Kamianets-Podilskoho natsionalnoho universytetu imeni Ivana Ohiienka. Fizychne vykhovannia, sport i zdorovia liudyny, 90–98. https://doi.org/10.32626/2309-8082.2012-0.%25p

Kuznyetsova, A., Tiutiunyk, I., Panimash, Y., Zsolt, Z., & Zsolt, P (2022). Management of Innovations in Public Administration: Strategies to Prevent the Participation of Financial Intermediaries in Shadow Operations. Marketing and Management of Innovations, 3, 125-138. https://doi.org/10.21272/mmi.2022.3-11 DOI: https://doi.org/10.21272/mmi.2022.3-11

Mykhailov, V. M. (2020). Poniattia «bezpeka» i «tsyvilna bezpeka» u mizhdystsyplinarnomu naukovomu dyskursi. Osvita doroslykh: teoriia, dosvid, perspektyvy. 1(17), 77–88. https://doi.org/10.35387/ od.1(17).2020.77-89

Mihus, I. P., & Laptiev, S. M. (2011). Neobkhidnist rozmezhuvannia poniat «zahroza» ta «ryzyk» pry diahnostytsi ekonomichnoi bezpeky subiektiv hospodariuvannia, 12. http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=821

Monrealska deklaratsiia «Pravo liudyny na bezpeku»: 6-ta Vsesvitnia konferentsiia po zapobihanniu i upravlinniu poshkodzhenniamy. (Kanada, Monreal, 15 travnia 2002 r.). http://avionics.nau.edu.ua/ files/doc

Korzh, I. (2019). Bezpeka: metodolohichni pidkhody do poniattia. Natsionalnyi yurydychnyi zhurnal: teoriia i praktyka., 68–72. http://www.jurnaluljuridic.in.ua/archive/2019/4/part_1/14.pdf

Reznikova, O. O. (2022). Natsionalna stiikist v umovakh minlyvoho bezpekovoho seredovyshcha: monohrafiia. Kyiv: NISD.

Rudnichenko, Ye. M. (2013). Zahroza, ryzyk, nebezpeka: sutnist ta vzaiemozviazok iz systemoiu ekonomichnoi bezpeky pidpryiemstva. Ekonomika, menedzhment, pidpryiemnytstvo, 25, 188–195. http://elar.khnu.km.ua:8080/jspui/bitstream/123456789/1983/1/ecmepi_2013_25%281%29__23.pdf

Torova, A., Korablova, O., Yepihulashvili, M., & Kopina O. (2021). Samofasylitatsiia bezpeky u hromadi: metodychnyi posibnyk. Kyiv. https://www.undp.org/uk/ukraine/publications/самофасилітація-безпеки-у-громаді

Sydorchuk, O. H. (2018). Sotsialna bezpeka: derzhavne rehuliuvannia ta orhanizatsiino-ekonomichne zabezpechennia: monohrafiia. Lviv: LRIDU NADU. http://www.lvivacademy.com/vidavnitstvo_1/monografii/sidorchuk/sydorchuk_mon.Pdf

Sytnyk, H. P. (2007). Natsionalna bezpeka Ukrainy: teoriia i praktyka: monohrafiia. Kyiv: Kondor. http://elar.khnu.km.ua/jspui/handle/ 123456789/8690

Tkachuk, H. Yu. (2014). Pidkhody do sutnisnoho napovnennia katehorii «bezpeka». Visnyk ZhDTU: Ekonomika, upravlinnia ta administruvannia, 2 (68), 178–184. https://doi.org/10.26642/jen-2014-2(68)-178-184

Franchuk, V. I., Pryhunov, P. Ya., & Melnyk, S. I. (2017). Bezpekova diialnist: systemnyi pidkhid. Naukovyi visnyk Lvivskoho derzhavnoho universytetu vnutrishnikh sprav. Seriia ekonomichna, 1, 154–163. https://dspace.lvduvs.edu.ua/bitstream/1234567890/1176/1/франчук.pdf

Franchuk, V. I. (2020). Teoriia bezpeky sotsialnykh system: pidruchnyk. Lviv; Odesa: Feniks.

Shutyi, M. V. (2014). Aspekty vyznachennia poniattia «bezpeka» ta yoho znachennia dlia zabezpechennia osobystoi bezpeky pratsivnykiv orhaniv vnutrishnikh sprav Ukrainy. Zovnishnia torhivlia: ekonomika, finansy, pravo. 3, 173–178. http://zt.knute.edu.ua/files/2014/3(74)/uazt_2014_3_19.pdf

Hnylytska, L., Franchuk, V., Melnyk, S., Nakonechna, N., Leskiv, H., & Hobela, V. (2022). Security–Oriented Model of Business Risk Assessment. Financial and Credit Activity: Problems of Theory and Practice, 4(45), 202–210. https://doi.org/10.55643/fcaptp.4.45.2022.3838 DOI: https://doi.org/10.55643/fcaptp.4.45.2022.3838

Franchuk, V., Omelchuk, O., Melnyk, S., Kelman, M., & Mykytyuk, O. (2020). Identification the ways of counteraction of the threats to the financial security of high-tech enterprises. Business: Theory and Practice, 21(1), 1–9. https://journals.vgtu.lt/index.php/BTP/article/view/11215 DOI: https://doi.org/10.3846/btp.2020.11215