ПРІОРИТЕТИ ТА МЕХАНІЗМИ ЗБАЛАНСУВАННЯ ЗОВНІШНЬОЇ ТОРГІВЛІ АГРАРНОЮ ПРОДУКЦІЄЮ НА ЗАСАДАХ КОМПЛЕМЕНТАРНОСТІ
Main Article Content
Анотація
Метою дослідження є проведення системного аналізу комплементарності зовнішньої торгівлі продукцією АПК й обґрунтування на цій основі пріоритетів розширення та збалансування українського аграрного експорту на мікро-, макро- й мезорівнях. Визначено поняття комплементарності зовнішньої торгівлі як рівень збалансування економічних систем різних країн на засадах взаємодоповнення товарної структури експорту та імпорту й ефективної участі в міжнародному поділі праці. Систематизовано методичні підходи до дослідження комплементарності зовнішньоторговельної діяльності. Використано комплексний підхід до аналізу зовнішньоторговельних відносин аграрної сфери та рівня її збалансованості. Визначено головні тенденції та особливості розвитку української зовнішньої торгівлі аграрною продукцією. З’ясовано, що незбалансованість зовнішньоекономічної сфери в АПК проявляється в домінуванні в експортній діяльності великих агрохолдингів, монокультурному характері аграрного виробництва й експорту, неефективній інституційній підтримці дрібних фермерів та аграріїв. Здійснено емпіричну оцінку комплементарності української зовнішньої торгівлі продукцією АПК з використанням індексів комплементарності, виявлених порівняльних переваг та методу кластерного аналізу. Проведені розрахунки засвідчили, що український аграрний сектор має значний невикористаний потенціал щодо розвитку експорту на засадах комплементарності. Обґрунтовано пріоритети збалансування зовнішньої торгівлі аграрною продукцією на засадах комплементарності, зокрема: формування системи моніторингу комплементарності української зовнішньої торгівлі продукцією АПК; укладання та всебічна підтримка реалізації міждержавних угод щодо розвитку взаємовигідної торгівлі комплементарною продукцією, у тому числі на товарообмінних засадах; підтримка розвитку експорту підприємств малого й середнього бізнесу, дрібнотоварного виробництва; диверсифікація асортименту аграрного експорту України, особливо в нішах крафтової та органічної продукції; підтримка комплементарних зовнішньоторговельних відносин на рівні окремих областей України; посилення ефективної консультаційної підтримки експортерів, допомога в процесі пошуку зарубіжних партнерів та виходу на зовнішні ринки.
Article Details
Посилання
Analitychna dopovid do shchorichnoho Poslannia Prezydenta Ukrainy do Verkhovnoi Rady Ukrainy “Pro vnutrishnie ta zovnishnie stanovyshche Ukrainy” u 2021 rotsi. https://niss.gov.ua/publikatsiyi/poslannya-prezydenta-ukrayiny/analitychna-dopovid-do-shchorichnoho-poslannya
Atamanchuk, Z. A., & Makohin, Z. Ya. (2020). Otsinka torhovelnoi efektyvnosti Ukrainy z krainamy Yevropeiskoho Soiuzu. Biznes-Inform, 3, 16-25. https://doi.org/10.32983/2222-4459-2020-3-16-25 DOI: https://doi.org/10.32983/2222-4459-2020-3-16-25
Borodina, O. S. (2015). Pryntsyp komplementarnosti v mizhdystsyplinarnykh doslidzhenniakh ekonomiky. Ekonomika i prohnozuvannia, 2, 47-58. https://doi.org/10.15407/eip2015.02.047 DOI: https://doi.org/10.15407/eip2015.02.047
Heiets, V. M. (2021). Komplementarnist informatsiino-tsyfrovykh i sotsialno- ekonomichnykh peretvoren yak umova stabilnoho rozvytku suspilstva: Monohraph. DU "Instytut ekonomiky ta prohnozuvannia NAN Ukrainy". https://www.nas.gov.ua/UA/Book/Pages/default.aspx?BookID=0000016818
Yerina, A. M. (2001). Statystychne modeliuvannia ta prohnozuvannia: Navch. posibnyk. КNЕU. https://www.gmdh.net/articles/theory/StatModeling.pdf
Karpinska, H. V. (2020). Metodolohiia zabezpechennia zbalansovanoho rozvytku pidpryiemstva promyslovosti na pryntsypakh komplementarnosti. Ekonomichni innovatsii, 22(4), 83-91. https://doi.org/10.31520/ei.2020.22.4(77).83-91 DOI: https://doi.org/10.31520/ei.2020.22.4(77).83-91
Kontseptsiia Derzhavnoi tsilovoi prohramy rozvytku ahrarnoho sektoru ekonomiky na period do 2022 r.. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1437-2015-%D1%80?v=617d3c0773158#top.
Konchyn, V. (2003). Katehoriia vyiavlenoi porivnialnoi perevahy ta otsinka perspektyv Ukrainy na Yevrorynku. Zhurnal yevropeiskoi ekonomiky, 1, 135-147. http://jeej.wunu.edu.ua/index.php/ukjee/article/view/1188
Krykavskyi, Ye. V., & Yakymyshyn, L. Ya. (2018). Komplimentarnist stratehii marketynhu ta lohistyky v lantsiuhu postavok tovariv povsiakdennoho popytu. Marketynh i tsyfrovi tekhnolohii, 2(1), 21-32. http://doi.org/10.15276/mdt.2.1.2018.2 DOI: https://doi.org/10.15276/mdt.2.1.2018.2
Kutsyk, P. O., Semiv, S. R., Kutsyk, V. I., Poliakova, Yu. V., & Shevchyk, B. M. (2023). Stan, problemy ta priorytety rozvytku ahrarnoi kooperatsii v Ukraini v konteksti vyklykiv suchasnosti. Financial and Credit Activity Problems of Theory and Practice, 1(48), 282-297. https://doi.org/10.55643/fcaptp.1.48.2023.3956 DOI: https://doi.org/10.55643/fcaptp.1.48.2023.3956
Skoryna, L. P., & Skoryna, O. A. (2004). Latynsko-ukrainskyi, ukrainsko-latynskyi slovnyk. Oberehy.
Ministry of Agrarian Policy and Food of Ukraine. www.minagro.gov.ua
Statistical information of the State Statistics Service of Ukraine. www.ukrstat.gov.ua/.
Top-10 naibilshykh ahrokholdynhiv Ukrainy v odnii infohrafitsi. https://bakertilly.ua/news/id49433
Ukraina–2030. Stratehiia zminy maibutnoho. NIMD. https://www.niss.gov.ua
Flissak, K. A. (2009). Formuvannia kooperatsiinoi modeli rozvytku bilateralnykh ekonomichnykh vidnosyn Ukrainy i Nimechchyny: Monohrafiia. Novyi kolir
Calfat, G., & Flores, R. (2004). The EU–Mercosul Free Trade Agreement: Quantifying Mutual Gains. Ensaios Economicos, 575, 38. https://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/bitstream/handle/10438/915/1757.pdf?sequence=1
Drysdale, P. (1969). Japan, Australia, New Zealand: the prospect for western pacific economic integration. Economic Record, 45, 321-342. https://doi.org/10.1111/j.1475-4932.1969.tb00174.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1475-4932.1969.tb00174.x
Pearlman, J. (1999). Participation by private counsel in World Trade Organization Dispute Settlement Proceedings. Law and Policy in International Business, 30(2), 399-415. https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/geojintl30&div=18&id=&page=
Si, Xu. (2017). China and South Asia Trade Competition and Complementary: Analysis Based on the Background of «One Belt and One Road». Chinese Studies, 6, 108-122. https://doi.org/10.4236/chnstd.2017.62010 DOI: https://doi.org/10.4236/chnstd.2017.62010
The World Bank. https://data.worldbank.org/
Trade Indicators. https://wits.worldbank.org/wits/wits/witshelp/Content/Utilities/e1.trade_indicators.htlm
Trade Profile 2022 (2022). WTO. http://www.wto.org/reports
U.S. Department of Agriculture. https://www.usda.gov/our-agency/about-usda
World Trade Statistical Review 2022. http://www.wto.org/reports