ЧИННИКИ ВИБОРУ ІНВЕСТИЦІЙНИХ МОДЕЛЕЙ АЗІЙСЬКИХ КОМПАНІЙ У ПЛОЩИНІ РЕАЛІЗАЦІЇ ГЛОБАЛЬНИХ БІЗНЕС-ІНІЦІАТИВ
Main Article Content
Анотація
Розбудова спільноти єдиної долі людства має великий інвестиційний потенціал, повноцінне розкриття якого залежить від ефективної співпраці не лише держав, а й корпоративного сектора, особливо в транскордонному форматі. У статті аргументовано необхідність розвитку внутрішнього потенціалу азійських компаній на тлі зміцнення міжнародних економічних зв’язків та покращення інвестиційного клімату країн-учасниць інвестиційних процесів. На прикладі інвестиційної активності Китаю в країнах Азії показано, що, попри глобальні кризові явища та потрясіння, сформовано грандіозний потенціал для реалізації важливих глобальних ініціатив, найпотужнішою з яких науковці, практики й навіть політики справедливо вважають проєкт «Один пояс – один шлях». Масштабні іноземні інвестиції та вибір відповідних методів транскордонного входу на ринки потенційного інвестиційного інтересу мають вирішальний вплив на успіх великих китайських підприємств у контексті розвитку й реалізації цього проекту. При цьому автори акцентують увагу на виборі таких способів інвестиційної взаємодії як злиття та поглинання (M&A) або інвестиції типу гринфілд. На основі використання економіко-математичного моделювання авторами продемонстровано вплив інтернальних та екстернальних чинників на вибір способу інвестування великими китайськими компаніями в країни, що є перспективними партнерами в реалізації глобальної ініціативи Китаю «Один пояс – один шлях». Аналіз потенціалу для інвестування починається з розподілу факторів на дві умовні групи. З одного боку, ідеться про внутрішньо корпоративний потенціал у складі факторів стратегічних активів, технічних можливостей, міжнародного досвіду, можливостей управління підприємством та масштабу підприємства. З другого боку, до уваги взято зовнішнє середовище, аналітична оцінка якого базується на індексі розвитку інфраструктури країни-реципієнта, контролі над капіталом та величиною культурної дистанції. З огляду на дослідницький інтерес, у рамках аналізу інвестиційного потенціалу для транскордонної взаємодії обрано такі країни як Індія, Індонезія, Пакистан, Казахстан і В’єтнам уздовж маршруту. Завдяки кількісному аналізу 108 інвестиційних проєктів у 6 країнах, отримано орієнтир для входження іноземних інвестицій китайських великих підприємств шляхом злиття та поглинання (M&A) або інвестиції типу гринфілд.
Article Details
Посилання
Bhaumik, S. K., & Gelb, S. (2005). Determinants of entry mode choice of MNCs in emerging markets: Evidence from South Africa and Egypt. Emerging Markets Finance and Trade, 41(2), 5-24. URL: https://www.jstor.org/stable/27750436. DOI: https://doi.org/10.1080/1540496X.2005.11052603
Chen, X., & Zhou, H. (2016). Dongdaoguo Fubai Yu Zhongguo Duiwai Zhijie Touzi Quwei Xuanze—Jiyu Qiye Touzi Dongji de Shijiao. Review of Industrial Economics, 2, 70–88. URL: http://www.cqvip.com/qk/89844x/20162/67897480504849544850484852.html.
Chenyao, S. (2020). Zhongguo qiye dui"yidai yilu"guojia OFDI jinru moshi xuanze de yanjiu. Master’s Thesis. Shandong University.
Chiao, Y. C., Lo, F. Y., & Yu, C. M. (2010). Choosing between wholly‐owned subsidiaries and joint ventures of MNCs from an emerging market. International Marketing Review, 27(3), 338-365. https://doi.org/10.1108/02651331011047998. DOI: https://doi.org/10.1108/02651331011047998
China global investment traker (2022). https://www.aei.org/china-global-investment-tracker/.
Galan, J. I., Gonzalez-Benito, J., & Zuñiga-Vincente, J. A. (2007). Factors determining the location decisions of Spanish MNEs: an analysis based on the investment development path. Journal of International Business Studies, 38(6), 975-997. https://doi.org/10.1057/palgrave.jibs.8400304. DOI: https://doi.org/10.1057/palgrave.jibs.8400304
Hennart, J. F., & Park, Y. R. (1993). Greenfield vs. acquisition: The strategy of Japanese investors in the United States. Management science, 39(9), 1054-1070. DOI:10.1287/mnsc.39.9.1054. DOI: https://doi.org/10.1287/mnsc.39.9.1054
Charles W. L. Hill, Hwang, P., & Kim, W. C. (1990). An Eclectic Theory of the Choice of International Entry Mode. Strategic Management Journal, 11(2), 117–128. http://www.jstor.org/stable/2486659. DOI: https://doi.org/10.1002/smj.4250110204
Jiang, G. (2015). Zhidu Chayi, Wenhua Julli Yu Zhongguo Qiye Duiwai Zhijiē Touzi Fengxian. World Economy Studies, 8, 37–47. URL: http://www.cqvip.com/qk/91453x/201508/665704305.html.
Li, S., Zhang, G., & Zhang, Y. (2018). Dongdaoguo Touzi Fengxian, Guojia Juli Yu Woguo Ofdi Buju Xuanze—Jiyu"yidai Yilu"yanxian Guojia de Jingyan Zhengju. Shangye Yanjiu. Commercial Research, 12, 39–48. URL: http://www.cqvip.com/qk/96318x/201812/7000985298.html.
Liu, M. (2019). Zhongguo Qiye Dui Jin Zhuan Guojia Zhijie Touzi Jinru Moshi Xuanze Yanjiu . Master’s Thesis. Guangdong University of Technology. URL: https://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-11845-1019890310.htm.
Liu Xiaoning (2019). Greenfield Investment Or Cross-border M & A: A Study on Mode Choice of Chinese Enterprise's OFDI. South China Journal of Economics, 38(2), 69-85. URL: http://html.rhhz.net/NFJJ/html/20190205.htm.
People's Daily (2021). URL: https://wap.peopleapp.com/article/6287440/6182050.
People's Republic of China Ministry of Commerce. (2022). URL: http://hzs.mofcom.gov.cn/article/date/202201/20220103239000.shtml.
Qi, J., & Yang, L. (2014). Wenhua Juli Yu Woguo Qiye Ofdi de Jinru Moshi Xuanze—Jiyu Daxing Qiye de Weiguan Shuju Jianyan.Shijie Jingji Yanjiu. World Economy Studies, 6, 55–61. URL: http://www.cqvip.com/qk/91453x/201406/49934324.html.
Slangen, A. H. (2011). A communication‐based theory of the choice between greenfield and acquisition entry. Journal of Management Studies, 48(8), 1699-1726. https://doi.org/10.1111/j.1467-6486.2011.01013.x. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-6486.2011.01013.x
Slangen, A., & Hennart, J. F. (2007). Greenfield or acquisition entry: A review of the empirical foreign establishment mode literature. Journal of international management, 13(4), 403-429. https://doi.org/10.1016/j.intman.2007.08.001. DOI: https://doi.org/10.1016/j.intman.2007.08.001
Osaulenko, O., Yatsenko, О., Reznikova, N., Rusak, D., & Nitsenko, V. (2020). The Productive Capacity of Countries Through the Prism of Sustainable Development Goals: Challenges to International Economic Security and to Competitiveness. Financial and credit activity: problems of theory and practice, 2(33), 492-499. https://doi.org/10.18371/fcaptp.v2i33.207214. DOI: https://doi.org/10.18371/fcaptp.v2i33.207214
Yatsenko, O., Nitsenko, V., Mardani, A., & Tananaiko, T. (2018). The impact of global risks on the world trade and economic environment. Financial and credit activity: problems of theory and practice, 4(27), 435-444. https://doi.org/10.18371/fcaptp.v4i27.154279. DOI: https://doi.org/10.18371/fcaptp.v4i27.154279
The One Belt One Road Infrastructure Development Index Report 2021. URL: https://www.ipim.gov.mo/wp-content/uploads/2021/07/EN_The-Belt-and-Road-Report-2021.pdf.
Yiu, D., & Makino, S. (2002). The choice between joint venture and wholly owned subsidiary: An institutional perspective. Organization science, 13(6), 667-683. URL: https://www.jstor.org/stable/3086087. DOI: https://doi.org/10.1287/orsc.13.6.667.494
World Investment Report (2022). URL: https://worldinvestmentreport.unctad.org/annex-tables/.
Zhou, J., & Cai, D. (2014). Qiye Weigun Tezheng, Dongdaoguo Yinsu Yu Zhongguo Ofdi Moshi Xuanze. Journal of International Trade, 2, 124–134. DOI: http://www.cqvip.com/qk/96001x/201402/48816969.html.
Petrychenko, V., Petrychenko, O., Fedoryshyna, L., Kravchuk, O., Korniichuk, O., & Nitsenko, V. (2022). Agricultural Production in Ukraine: Ecological Challenges and Impact on the Quality of Life. Financial and Credit Activity Problems of Theory and Practice, 4(45), 374–384. https://doi.org/10.55643/fcaptp.4.45.2022.3782. DOI: https://doi.org/10.55643/fcaptp.4.45.2022.3782
Yatsenko, O., Nitsenko, V., Mardani, A., Streimikiene, D., & Tananaiko, T. (2019). Global Risks of Trade and Economic Cooperation of Ukraine with Countries of the Northern American Region. Montenegrin Journal of Economics, 15(3), 217-225. https://doi.org/10.14254/1800-5845/2019.15-3.16. DOI: https://doi.org/10.14254/1800-5845/2019.15-3.16
Rahman, M., Chowdhury, S., Mohammad Zayed, N., Ali Imran, M., Hanzhurenko, I., & Nitsenko, V. (2022). Does Globalization Trigger an Ecological Footprint? Rocznik Ochrona Środowiska, 24, 141-162. https://doi.org/10.54740/ros.2022.011. DOI: https://doi.org/10.54740/ros.2022.011
Kotenko, S., Nitsenko, V., Hanzhurenko, I., & Havrysh, V. (2020). The Mathematical Modeling Stages of Combining the Carriage of Goods for Indefinite, Fuzzy and Stochastic Parameters. International Journal of Integrated Engineering, 12(7), 173-180. https://doi.org/10.30880/ijie.2020.12.07.019. DOI: https://doi.org/10.30880/ijie.2020.12.07.019
Kubalskyi, O. (2022). Social Turbulence as the Scientific Phenomenon: Operational and Strategic Change. Philosophy and Cosmology, 29, 17-25. https://doi.org/10.29202/phil-cosm/29/2. DOI: https://doi.org/10.29202/phil-cosm/29/2
Rozin, V. (2021). From Engineering and Technological Process to Post-Cultural Technology. Future Human Image, 15, 99-109. https://doi.org/10.29202/fhi/15/9. DOI: https://doi.org/10.29202/fhi/15/9
Bortnik, R. (2022). On the Current Globalization and the Causes of the Russian-Ukrainian War. Ukrainian Policymaker, 11, 19-25. https://doi.org/10.29202/up/11/3. DOI: https://doi.org/10.29202/up/11/3
Yarmol, L., Tsebenko, S., Andrusіak I., Kovalchuk, O., & Markovskyi, V. (2021). International and national guarantees of economic security. Financial and Credit Activity Problems of Theory and Practice, 3(38), 358–367. https://doi.org/10.18371/fcaptp.v3i38.237468. DOI: https://doi.org/10.18371/fcaptp.v3i38.237468
Balanovska, T., Gogulya, O., Dramaretska, K., Voskolupov, V., & Holik, V. (2021). Using marketing management to ensure competitiveness of agricultural enterprises. Agricultural and Resource Economics: International Scientific E-Journal, 7(3), 142-161. https://doi.org/10.51599/are.2021.07.03.09. DOI: https://doi.org/10.51599/are.2021.07.03.09