ДІАГНОСТИКА ІННОВАЦІЙНОГО РОЗВИТКУ ПІДПРИЄМСТВ МІСТА КИЄВА

Main Article Content

Роман Янковой
https://orcid.org/0000-0001-5307-0991

Анотація

У статті обґрунтовано необхідність діагностики стану інноваційного розвитку підприємств Києва. Визначено, що вирішення проблем дестабілізації підприємств убачається насамперед у формуванні системи концептуальних засад забезпечення інноваційного розвитку та його діагностики. Визначено передумови для діагностики інноваційного розвитку підприємств міста Києва: відсутність умов для ефективного інноваційного розвитку підприємств у сучасних умовах глобалізації; необхідність розробки науково обґрунтованої концептуальної основи діагностики стану підприємств; необхідність розробки відповідних механізмів підтримки та управління інноваційним розвитком підприємств міста Києва. Автором запропоновано методику оцінки інноваційного розвитку підприємств на основі критеріїв ефективності бізнесу, а саме: здатність підприємств оптимально розподіляти та ефективно використовувати ресурси (ресурсний компонент); соціальна складова; ринкова складова; інноваційна складова. Узагальнено різноманітні наукові дослідження з проблеми діагностики інноваційного розвитку підприємств Києва, що дозволило виділити дві основні методики розрахунку: евклідову метрику, яка враховує кожний показник інноваційного розвитку підприємств; на основі другого методу доцільно провести порівняння для кожної представленої функціональної складової інноваційного розвитку підприємств Києва та оцінити її внесок у загальний рівень розвитку. Ключовою особливістю оцінки рівня інноваційного розвитку підприємств за представленим алгоритмом є те, що його практична реалізація дозволяє задовольнити інтереси й підприємств Києва, і їхніх складових підрівнів.

Article Details

Посилання

Modeling of economic security: state. region. enterprise: monograph / [V.M. Geets. M.O. Kyzym. T.Z. Klebanova and others]; under the editorship of V.M. Geets Kh.: VD "INZHEK". 2006. 240 p.

Yaremenko O. (2013). Social guarantees and institutional balance in the economy. Economic theory. No. 3. P. 54-62.

Official website of the State Statistics Service of Ukraine. URL: http://www.ukrstat.gov.ua/.

Acemoglu D. (2013). Economics versus Politics: Pitfalls of Policy Advice. Journal of Economic Perspectives. Vol. 27. № 2. Р. 173-192. DOI: https://doi.org/10.1257/jep.27.2.173

Kuznyetsova, A., Tiutiunyk, I., Panimash, Y., Zsolt, Z., & Zsolt, P (2022). Management of Innovations in Public Administration: Strategies to Prevent the Participation of Financial Intermediaries in Shadow Operations Marketing and Management of Innovations, 3, 125-138. https://doi.org/10.21272/mmi.2022.3-11. DOI: https://doi.org/10.21272/mmi.2022.3-11

Regarding the improvement of the methodology of integral assessment of the level of economic security of Ukraine: [analytical note] URL: http://www.niss.gov.ua/articles/1358/.

On the approval of the Methodology for calculating the level of economic security of Ukraine: Order of the Ministry of Economy of Ukraine dated March 2. 2007 No. 60 URL: http://zakon.nau.ua/doc/?code=v0060665-07.

On the approval of Methodological recommendations for calculating the level of economic security of Ukraine: Order of the Ministry of Economic Development and Trade of Ukraine dated 10.29.2013 No. 1277 URL: http://www.nau.kiev.ua/index.php?page=hotline&file=449309- 29102013-0.htm.

Wan. J.Y.. Pu. Z.N. and Tavera. C. (2022). “The impact of digital finance on pollutants emission: evidence from Chinese cities”. doi: 10.1007/s11356-021-18465-4. DOI: https://doi.org/10.1007/s11356-021-18465-4

Kuznyetsova, A., Kozmuk, N., Klipkova, O., & Stetsevich, A. (2021). Structural paradigm of innovative and investment partnership. Financial and Credit Activity Problems of Theory and Practice, 2(37), 351–361. https://doi.org/10.18371/fcaptp.v2i37.230303 DOI: https://doi.org/10.18371/fcaptp.v2i37.230303

Roschyna N. V.. Shevchuk O. A.. Kustaryova K. M. (2021). Research of the international financial market in conditions of digitalization: new opportunities. Economic bulletin of NTUU "KPI" No. 18.

Davis P. & Bendickson J. Strategic antecedents of innovation: Variance between small and large firms. Journal of Small Business Management. 2020. vol.. Рp. 1-26. DOI: https://doi.org/10.1111/jsbm.12478

Acebo, E., Miguel-Davila, J.-A. and Nieto, M. (2020), “Do financial constraints moderate the relationship between innovation subsidies and firms’ R&D investment”, European Journal of Innovation Management, Vol. 25 No. 2, pp. 347-364. DOI: https://doi.org/10.1108/EJIM-07-2020-0286

Chang, K., Cheng, X.C., Wang, Y.R., Liu, Q.M. and Hu, J. (2021), “The impacts of ESG performance and digital finance on corporate financing efficiency in China”, available at: https://www. tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13504851.2021.1996527?journalCode5rael20.

Li, Q., Wang, J., Cao, G. and Zhang, J. (2021), “Financial constraints, government subsidies, and corporate innovation”, PLoS ONE, Vol. 16 No. 11, e0259642. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0259642

Kuznyetsova, A. Y., Zherebylo, I. V., Klipkova, O. I., & Kozmuk, N. I. (2019). Creation of the value of national enterprises with the help of the innovation centers in the cluster formations. Financial and Credit Activity Problems of Theory and Practice, 2(29), 391–402. https://doi.org/10.18371/fcaptp.v2i29.172364. DOI: https://doi.org/10.18371/fcaptp.v2i29.172364

Manyika, J., Lund, S., Singer, M., White, O., & Berry, C. (2016). Digital finance for all: Powering inclusive growth in emerging economies. USA: McKinsey Global Institute. September.

Gomber, P., Koch, J. A., & Siering, M. (2017). Digital finance and FinTech: Current research and future research directions. Journal of Business Economics, 67(5), 537e580. DOI: https://doi.org/10.1007/s11573-017-0852-x

Sytnyk N.S., Feliseev V.A. (2021), Digital finance as an innovative approach to improving the financial services sector. Scientific collection "interconf", No. 90, рр. 76-80.

Barbesino, P., Camerani, R., & Gaudino, A. (2005). Digital finance in Europe: Competitive dynamics and online behaviour. Journal of Financial Services Marketing, 9(4), 329e343. DOI: https://doi.org/10.1057/palgrave.fsm.4770164

United Nations. (2016). Digital financial inclusion. international telecommunication union (itu), issue brief series, inter-agency task force on financing for development, July. United Nations. Available at: http://www.un.org/esa/ffd/wp-content/uploads/2016/01/Digital-Financial-Inclusion_ITU_IATF-Issue-Brief.pdf.

Kuznyetsova A., Sydorchenko, T., Zadvorna, O., Nikonenko, U., Khalina, O. (2021). Assessment of aspects of the COVID-19 crisis in the context of ensuring economic security. International Journal of Safety and Security Engineering, 6(11). 615-622. https://doi.org/10.18280/ijsse.110601. DOI: https://doi.org/10.18280/ijsse.110601