СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНІ ЧИННИКИ СТВОРЕННЯ ОСВІТНЬОГО СЕРЕДОВИЩА ЗАКЛАДУ ВИЩОЇ ОСВІТИ ЯК УМОВА ФОРМУВАННЯ ПРОФЕСІЙНИХ КОМПЕТЕНТНОСТЕЙ МАЙБУТНІХ ФАХІВЦІВ СОЦІОНОМІЧНИХ ПРОФЕСІЙ

Main Article Content

Наталія Басюк
Олена Гордієнко
https://orcid.org/0000-0003-3384-3656
Олена Дмитрук
https://orcid.org/0000-0001-5720-3747
Олександра Марущак
https://orcid.org/0000-0002-5010-9667
Олена Мірошниченко

Анотація

У статті представлені результати дослідження кола соціально-економічних чинників створення освітнього середовища в українських закладах вищої освіти (ЗВО) як умови формування професійних компетентностей майбутніх фахівців соціономічних професій. Указано на значущість та особливості впливу освітнього середовища саме на формування компетентностей фахівців соціономічних професій. Новизною представленого дослідження є встановлення того, що соціально-економічні чинники формують мультиплікаційний ефект упливу освітнього середовища на ефективність набування студентами професійних компетентностей та встановлення основних умов і  ефективного функціонування освітнього середовища та перешкод йому в українських ЗВО. Також новизною представленого дослідження є формалізація належного формування професійних компетентностей майбутніх фахівців соціономічних професій у вигляді схеми етапів створення освітнього середовища. Представлене дослідження вимагало застосування загальних і спеціальних методів наукового пізнання. Установлені основні умови ефективного функціонування освітнього середовища та перешкоди йому. Указано, що швидкоплинність зміни факторів обумовлює необхідність постійних трансформацій, що вимагає особливої уваги до забезпечення нової характеристики стабільності ЗВО, якою є забезпечення адаптивності до змін. Указано, що для ЗВО одним з інструментів забезпечення адаптивності до змін та стабільності роботи є формування освітнього середовища. Указано, що розвиток цифрових технологій формує передумови створення освітнього середовища у віртуальному середовищі, що призводить до збільшення соціальних контактів, створює нові стимули формування професійних рис, зокрема через набування освітнім процесом емоційної складової. Ця емоційна складова сприяє подовженню соціальних контактів випускників із ЗВО та з друзями по навчанню й після закінчення періоду навчання. Зазначено, що набування студентами практичних навичок може бути сумісним із забезпеченням додаткового фінансування й освітнього середовища, і ЗВО. Для цього рекомендується формування дослідницької складової навчального процесу, зокрема використання інструменту стартапів та підприємницьких екосистем. Доведено, що підвищення рівня власної професійної компетенції та набування професійних рис має відбуватися в двох взаємопов'язаних напрямах – набування студентами навичок самоосвіти й самовиховання. Відзначено, що завданням ЗВО за вказаними напрямами є: прищеплення студентам розуміння важливості самовиховання, формування навички адекватної перманентної оцінки себе та свого рівня професійних компетентностей та навичок співпраці. Констатовано, що освітнє середовище може сприяти суміщенню набування студентами практичного досвіду та самофінансуванню шляхом формування дослідницької складової навчального процесу, зокрема за використання інструменту стартапів та підприємницьких екосистем.

Article Details

Посилання

Goh, P. S. C., & Abdul-Wahab, N. (2020). Paradigms to drive higher education 4.0. International Journal of Learning, Teaching and Educational Research, 19(1), 159-171. https://doi.org/10.26803/ijlter.19.1.9. DOI: https://doi.org/10.26803/ijlter.19.1.9

García-Vita, M.d.M., Medina-García, M., Polo Amashta, G.P., & Higueras-Rodríguez, L. (2021). Socio-Educational Factors to Promote Educational Inclusion in Higher Education. A Question of Student Achievement. Education Sciences, 11, 123. https://doi.org/10.3390/educsci11030123. DOI: https://doi.org/10.3390/educsci11030123

Yohannes, S., Yemane, T., & Okbay, M. (2021). The effect of socio-economic status and environmental factors on the academic performance of students at Asmara College of Education. Hungarian statistical review, 4(1), 51–72. https://doi.org/10.35618/hsr2021.01.en051. DOI: https://doi.org/10.35618/hsr2021.01.en051

Ternenge, T.S., & Torkuma, T. T. (2021). Socio-cultural and economic factors as correlate of academic performance of undergraduates in the department of library and information science Benue State University, Makurdi. Library Philosophy and Practice, 5758. https://digitalcommons.unl.edu/libphilprac/5758.

Shkoliar, N. (2021). Learning environment of higher educational institutions as the factor of forming students’ readiness to professionally oriented communication in a foreign language. Pedagogy of creative personality formation in higher and secondary schools, 3(76), 65-70. https://doi.org/10.32840/1992-5786.2021.76-3.12. DOI: https://doi.org/10.32840/1992-5786.2021.76-3.12

Hafiiak, А., Shefer, O., Borodina, E., & Alyoshin, S. (2019). Formation of professional competence of future IT specialists in institutions of higher education. Control, navigation and communication systems, 4(56), 40-42. https://doi.org/10.26906/SUNZ.2019.4.040. DOI: https://doi.org/10.26906/SUNZ.2019.4.040

Volchik, V., Oganesyan, A., & Olejarz, T. (2018). Higher education as a factor of socio-economic performance and development. Journal of International Studies, 11(4), 326-340. https://doi.org/10.14254/2071-8330.2018/11-4/23. DOI: https://doi.org/10.14254/2071-8330.2018/11-4/23

Tsiuniak, O. (2019). Innovative education environment as a factor of professional development future masters of initial education. Innovative Pedagogy, 14(1), 175−179. https://doi.org/10.32843/2663-6085- 2019-14-1-36. DOI: https://doi.org/10.32843/2663-6085-2019-14-1-36

Steyn, H., Vos, D., & de Beer, L. (2018). Education in Modern Society, Education in Modern Society. In book: BCES Conference Books, 16. 10-17. https://www.researchgate.net/publication/342448251_Education_in_Modern_Society.

Chaka, C. (2022). Is Education 4.0 a Sufficient Innovative, and Disruptive Educational Trend to Promote Sustainable Open Education for Higher Education Institutions? A Review of Literature Trends. Frontiers in Education, 7, 824976. https://doi.org/10.3389/feduc.2022.824976. DOI: https://doi.org/10.3389/feduc.2022.824976

Bonfield, A., Salter, M., Longmuir, A., Benson, M., & Adachi, C. (2020). Transformation or evolution?: education 4.0, teaching and learning in the digital age. Higher Education Pedagogies, 5(1), 223–246. https://doi.org/10.1080/23752696.2020.1816847. DOI: https://doi.org/10.1080/23752696.2020.1816847

Chea, C. C., & Huan, J. T. J. (2019). Higher Education 4.0: The Possibilities and Challenges. Journal of Social Sciences and Humanities, 5. 2. 81–85. http://www.aiscience.org/journal/paperInfo/jssh?paperId=4421.

Hladchenko, M., Dobbins, M., & Jungblut, J. (2020). Exploring Change and Stability in Ukrainian Higher Education and Research: A Historical Analysis through Multiple Critical Junctures. Higher Education Policy, 33, 111–133. https://doi.org/10.1057/s41307-018-0105-9. DOI: https://doi.org/10.1057/s41307-018-0105-9

Duma, O.I., & Zavtura, K.O. (2021). Startup ecosystem in Europe: best practices and lessons for Ukraine. Bulletin of Lviv Polytechnic National University. Series of management and entrepreneurship in Ukraine: stages of formation and problems of development, 3(1), 119-130. https://science.lpnu.ua/sites/default/files/journal-paper/2021/jun/23780/menedzhment121-121-132.pdf. DOI: https://doi.org/10.23939/smeu2021.01.119

Porev, S. M. (2018). Concept of entrepreneurial ecosystems and realities of Ukrainian universities. Proceedings of Scientific Works of Cherkasy State Technological University Series Economic Sciences, 48, 45-52. https://doi.org/10.24025/2306-4420.0.48.2018.127010. DOI: https://doi.org/10.24025/2306-4420.0.48.2018.127010

Kopylov, S., & Opaliuk, T. (2021). Model of the interactive format of relationships between the university and stakeholders. Ukrainian Pedagogical Journal, 2, 20-27. https://doi.org/10.32405/2411-1317-2021-2-20-27. DOI: https://doi.org/10.32405/2411-1317-2021-2-20-27

Zhehus, O.V. (2018). Key stakeholders of higher education institution in the industrial market. Eastern Europe: economy, business and management, 4(15), 170–177. http://www.easterneurope-ebm.in.ua/journal/15_2018/29.pdf.

Shayery, A. J., Zayed, N. M., Islam, K. M. A., Hossain, M. F., Nitsenko, V. S., & Imran, M. A. (2022). The impact of internationalization to improve and ensure quality education: a case study of Daffodil International University (Bangladesh). Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu, 6, 160-169. https://doi.org/10.33271/nvngu/2022-5/136. DOI: https://doi.org/10.33271/nvngu/2022-6/160

Mia, M.M., Zayed, N.M., Islam, K.M.A., Nitsenko, V., Matusevych, T., & Mordous, I. (2022). The Strategy of Factors Influencing Learning Satisfaction Explored by First and Second-Order Structural Equation Modeling (SEM). Inventions, 7(3), 59. https://doi.org/10.3390/inventions7030059. DOI: https://doi.org/10.3390/inventions7030059