МЕТОДОЛОГІЧНИЙ БАЗИС БАНКІВСЬКОГО КРЕДИТУВАННЯ ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВ

Main Article Content

М. Хуторна
https://orcid.org/0000-0003-0761-3021
А. Герасименко
https://orcid.org/0000-0001-6942-7211

Анотація

Анотація. Присвячено розвиткові методологічних засад банківського кредитування промислових підприємств відповідно до умов становлення нових економічних відносин, заснованих на пріоритеті знань, поглибленні цифровізації та поширенні ідей суспільної екологічності в широкому її розумінні. Зокрема, уточнено економічну сутність поняття «банківське кредитування промислових підприємств» через призму сукупності наукових підходів, а також сформульовано сучасні принципи його реалізації. Комплексне уточнення економічного змісту досліджуваного поняття здійснено за інституціональним, функціональним і відтворювальним підходами наукового пізнання. Кожен із наукових підходів сприяє всебічному розкриттю характерних особливостей банківського кредитування промисловості. У результаті використання інституціонального наукового підходу до розкриття економічної сутності банківського кредитування промислових підприємств було сформовано видову структуру його інституційного середовища. Обґрунтовано, що інституційне середовище банківського кредитування промислових підприємств потрібно структурувати в розрізі таких компонент: фінансовий інститут (у якому особлива роль відводиться банкам, у тому числі й індустріальним, промисловим банкам); виробничо-технологічний інститут (в якому особлива роль відводиться інноваційним промисловим підприємствам, підприємствам смарт-промисловості); правовий інститут; інститут інфраструктури кредитування промисловості; інститут сталого фінансування; інституційні узгодження та суспільні відносини між ними. Завдяки функціональному підходу прослідковано причинно-наслідковий зв’язок низки функцій фінансово-економічного характеру банківського кредиту і діяльності промислових підприємств. Відтворювальний підхід наукового пізнання сприяв розкриттю економічної сутності банківського кредитування промислових підприємств шляхом акцентування його ролі у відтворювальних процесах та значення для розвитку всієї економіки. Сформульовані принципи реалізації банківського кредитування промислових підприємств відповідають сучасним тенденціям фінансово-кредитних відносин банків і промисловості, ураховують основні засади переходу до економіки знань.


Ключові слова: промисловість, промислові підприємства, кредитування, банківське кредитування промислових підприємств, інституціональний підхід, функціональний підхід, відтворювальний підхід, принципи банківського кредитування промислових підприємств.


Формул: 0; рис.; 5; табл.: 1; бібл.: 19.

Article Details

Посилання

Smolinska, S. D., & Samchenkova, I.O. (2018). Shliakhy pokrashchennia zdiisnennia kredytnykh operatsii bankamy u napriami pidvyshchennia efektyvnosti diialnosti pidpryiemstv [Ways to improve the implementation of credit operations by banks in the direction of improving the efficiency of enterprises]. Molodyi vchenyi — A young scientist, 10 (62), 885—888. Retrieved from https://financial.lnu.edu.ua/wp-content/uploads/2015/10/203.pdf [in Ukrainian].

Glass & Goldberg. (2020). The difference between industrial and commercial banks. URL: https://glassgoldberg.com/2020/02/24/the-difference-between-industrial-and-commercial-banks.

Samuelsson, K. (1958). The banks and the financing of industry in Sweden. Scandinavian Economic History Review. doi:10.1080/03585522.1958.10411403. DOI: https://doi.org/10.1080/03585522.1958.10411403

Cameron, R. (1963). Banking in the early stages of industrialization a preliminary survey. Scandinavian Economic History Review. doi:10.1080/03585522.1963.10414345. DOI: https://doi.org/10.1080/03585522.1963.10414345

Shull, B. (1991). The separation of banking and commerce in the United States: an examination of principal issues. Washington, D.C., U.S.: Office of the Comptroller of the Currency. Retrieved from http://link.library.in.gov/portal/The-separation-of-banking-and-commerce-in-the/A-T34x0yIKk.

Granstone, R. (2002). Principles of Banking Law. Edition 2. Great Britain, Norfolk: Biddies Ltd, King’s Lynn. Retrieved from https://www.modares.ac.ir/uploads/En-Law.Book.3.pdf.

Kadarova, J., Bajus R., & Rajnoha R. (2015). Optimal Financing of The Industrial Enterprise. Procedia Economics and Finance, 23, 953—958. doi:10.1016/S2212-5671(15)00380-9. DOI: https://doi.org/10.1016/S2212-5671(15)00380-9

Dell’Ariccia, G., Kadyrzhanova, D., Minoiu, C., & Ratnovski, L. (2020). Bank lending in the knowledge economy. ECB Working Paper, 2429. Retrieved from https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/scpwps/ecb.wp2429~c7e30ec0e2.en.pdf.

Dziubliuk, O. (2002). Intehratsiia bankivskoho ta promyslovoho kapitaliv i kredytni vidnosyny [Integration of banking and industrial capital and credit relations]. Finansy, podatky i pravo — Finance, taxes and law, 10, 11—17. Retrieved from http://dspace.wunu.edu.ua/handle/316497/17701 [in Ukrainian].

Dziubliuk, O. V., & Makhalova, O. L. (2008). Banky i pidpryiemstva: kredytni aspekty vzaiemodii v umovakh transformatsii ekonomiky [Banks and enterprises: credit aspects of interaction in the conditions of economic transformation]. Ternopil: Vector. Retrieved from http://dspace.wunu.edu.ua/bitstream/316497/526/1/kredytni_aspekty_vzaemodii.pdf [in Ukrainian].

Paranytsia, N. V. (2011). Osoblyvosti vzaiemodii bankiv i promyslovykh pidpryiemstv [Peculiarities of dealings between banks and industrial enterprises]. Naukovyi visnyk Natsionalnoho universytetu DPS Ukrainy — Scientific Bulletin of the National University of State Tax Service of Ukraine, 4 (55), 89—95. Retrieved from http://ir.nusta.edu.ua/jspui/bitstream/doc/1542/1/688_IR.pdf [in Ukrainian].

Supervisory and prudential statistics of European Central Bank. (n. d.). Retrieved from https://sdw.ecb.europa.eu/browse.do?node=9691144.

Natsionalnyi bank Ukrainy. (n. d.). Nahliadova statystyka [Supervisory statistics]. Retrieved from https://bank.gov.ua/ua/statistic/supervision-statist [in Ukrainian].

Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy. (n. d.). Ofitsiinyi sait [Official site]. Retrieved from http://www.ukrstat.gov.ua [in Ukrainian].

Shyshkina, O. (2020). Klasyfikatsiia promyslovykh pidpryiemstv u konteksti upravlinnia finansovymy ryzykamy [Classification of industrial enterprises in the context of financial risk management]. Halytskyi ekonomichnyi visnyk — Galician Economic Bulletin, 2 (63), 164—175. Retrieved from https://galicianvisnyk.tntu.edu.ua/pdf/63/819.pdf [in Ukrainian]. DOI: https://doi.org/10.33108/galicianvisnyk_tntu2020.02.164

Sydorenko, V. (2009). Kredyt: sutnist, funktsii ta formy proiavu [Credit: essence, functions and forms of manifestation]. Svit finansiv — World of finance, 3 (20), 24—33. Retrieved from http://dspace.wunu.edu.ua/bitstream/316497/25853/1/%D0%A1%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%20%D0%92.pdf [in Ukrainian].

North, D. (1990). Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge: Cambridge University Press. Retrieved from https://www.cambridge.org/core/books/institutions-institutional-change-and-economic-performance/AAE1E27DF8996E24C5DD07EB79BBA7EE#:~:text=North%20argues%20that%20the%20kinds,path%2Ddependent%20pattern%20of%20development. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511808678

Asaul, A. N. (2004). Teoriya i metodologiya institucional’nyh vzaimodejstvij sub’ektov investicionno-stroitel’nogo kompleksa [Theory and methodology of institutional interactions of the subjects of the investment and construction complex]. Saint-Petersburg: «Gumanistika». Retrieved from http://lib.i-bteu.by/handle/22092014/81 [in Russian].

Chernobudova, E. V., & Martynov, A. A. (2018). Perevahy funktsionalnoho pidkhodu do upravlinnia dokhodamy i vytratamy pidpryiemstva [Advantages of a functional approach to income and expenditure management]. Hlobalni ta natsionalni problemy ekonomiky — Global and national economic problems, 22, 860—864. Retrieved from http://global-national.in.ua/archive/22-2018/162.pdf [in Ukrainian].