УПРАВЛІННЯ ДОХОДАМИ I ПІДПРИЄМНИЦЬКОЮ АКТИВНІСТЮ НАСЕЛЕННЯ В КОНТЕКСТІ ДЕТІНІЗАЦІЇ ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ
Article Sidebar
Надіслано: 20-04-2021
Опубліковано: 30-06-2021
©, Авторські права належать авторам.
Ця стаття опублікована відповідно до стандартів відкритого доступу та розповсюджується за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), яка дозволяє необмежене використання, розповсюдження та відтворення змісту на будь-якому носії, за умови зазначення оригінального автора та джерела.
Main Article Content
Анотація
Анотація. Тінізація економіки є значною перешкодою на шляху стабільного економічного розвитку держави і причиною погіршення інвестиційного клімату, а також дисбалансу економічних стимулів у національній економіці України. Метою статті є визначення факторів тінізації та детінізації економіки України у сферах доходів домогосподарств і ділової та інвестиційної активності населення, а також обґрунтування заходів щодо детінізації економічних процесів в Україні. На основі розрахунку коефіцієнта кореляції Фехнера виявлено взаємозв’язок між рівнем тіньової економіки України
і показниками доходів домогосподарств і показниками розвитку малого та середнього бізнесу. У сфері доходів домогосподарств серед факторів, які мають визначальний вплив на рівень тіньової економіки, виявлено такі як: збільшення наявного доходу на душу населення (коефіцієнт кореляції -0,75), зміна частки заробітної плати в доходах домашніх господарств (коефіцієнт кореляції -0,75), рівень соціальних виплат населенню (коефіцієнт кореляції +0,5) і рівень зайнятості (коефіцієнт кореляції +0,75). У сфері підприємництва найбільш значущими факторами, які визначають рівень тіньової економіки, є зміна обсягу продажів малого і середнього бізнесу (коефіцієнт кореляції -0,75), а також зміна фінансового результату малих підприємств (функціональна зворотна залежність).
Зважаючи на результати кореляційного аналізу, в Україні з метою зниження рівня тіньової економіки потрібно збільшити доходи населення, стимулювати їхню інвестиційну
та підприємницьку діяльність, зокрема лібералізувати податкову політику для малого
і середнього бізнесу. Особливу увагу слід приділити розвиткові малого бізнесу, зокрема змінити підходи до регулятивної політики у сфері малого підприємництва, максимально спростити організаційні процедури, пов’язані з веденням бізнесу, і забезпечити доступність кредитування.
Ключові слова: тіньова економіка, податкова політика, малий бізнес, середній бізнес, підприємницька активність.
Формул: 1; рис.: 9; табл.: 8; бібл.: 21.
Article Details
Посилання
Dernova, I. A. (2010). Vplyv monetarnykh faktoriv na dynamiku kursu natsionalnoi valiuty [The influence of monetary factors on the dynamics of the national currency]. Visnyk Skhidnoievropeiskoho universytetu — Bulletin of the Eastern European University, 2 (8), 148—156 [in Ukrainian].
Reikin, V. S., & Makara, O. V. (2017). Analiz chynnykiv tinizatsii ekonomiky Ukrainy [Analysis of factors shading the economy of Ukraine]. Prychornomorski ekonomichni studii — Black Sea Economic Studies, 22, 55—60. Retrieved from http://nbuv.gov.ua/UJRN/bses_2017_22_13 [in Ukrainian].
Williams, C. C., & Nadin, S. (2013). Evaluating the Participation of the Unemployed in Undeclared Work. European Societies, 16 (1), 68—89. https://doi.org/10.1080/14616696.2012.677051.
Kharazishvili, Yu. M. (2017). Svitlo i tin ekonomiky Ukrainy: rezervy zrostannia ta modernizatsii [Light and shadow of Ukraine’s economy: reserves of growth and modernization]. Ekonomika Ukrainy — Ukraine economy, 4, 22—45. Retrieved from http://nbuv.gov.ua/UJRN/EkUk_2017_4_3 [in Ukrainian].
Tyshchuk, T. A., Kharazishvili, Yu. M., Prylypko, Yu. I., Fleichuk, M. I., Budnichenko, Yu. M., Poplevicheva, N. H.,
& Raditsa, O. A. (2011). Tinova ekonomika v Ukraini: masshtaby ta napriamky podolannia [Shadow economy in Ukraine: scales and directions of overcoming]. Kyiv: Natsionalnyi instytut stratehichnykh doslidzhen. Retrieved from https://niss.gov.ua/sites/default/files/2012-03/TEN.indd-532d7.pdf [in Ukrainian].
Psychoyios, D., Missiou, O., & Dergiades, T. (2019). Energy based estimation of the shadow economy: The role of governance quality. The Quarterly Review of Economics and Finance. https://doi.org/10.1016/j.qref.2019.07.001.
Kuzmenko, V. V., Molodykh, V. A., Rubezhna, A. A., Zakharova, T. V., & Marchenko, N. E. (2016). Tax problems of shadow sector functioning in the industry and other spheres of the region economy. International Business Management, 10 (4),
—6381. Retrieved from http://docsdrive.com/pdfs/medwelljournals/ibm/2016/6374-6381.pdf.
Huynh, C. M., & Nguyen, T. L. (2020). Shadow economy and income inequality: new empirical evidence from Asian developing countries. Journal of the Asia Pacific Economy, 25 (1), 175—192. https://doi.org/10.1080/13547860.2019.1643196.
Borisovich, M. A., Ivanovich, T. V., Anatolyevich, M. V., Valentinovich, R. V., & Pavlovich, G. S. (2016, November). Tax instruments to counteract the economic activity in the shadow economy. Turkish Online Journal of Design Art
and Communication, 6, 2586—2594. https://doi.org/10.7456/1060NVSE/063.
Mazhar, U., & Méon, P.-G. (2017). Taxing the unobservable: The impact of the shadow economy on inflation and taxation. World Development, 90, 89—103. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2016.08.019.
Berdiev, A. N., & Saunoris, J. W. (2016). Financial development and the shadow economy: A panel VAR analysis. Economic Modelling, 57, 197—207. https://doi.org/10.1016/j.econmod.2016.03.028.
Hajilee, M., Stringer, D. Y., & Metghalchi, M. (2017). Financial market inclusion, shadow economy and economic growth: New evidence from emerging economies. The Quarterly Review of Economics and Finance, 66, 149—158. https://doi.org/10.1016/j.qref.2017.07.015.
Enste, D. (2015). The Shadow Economy in Industrial Countries. IZA World of Labor. Retrieved from http://wol.iza.org/articles/shadow-economy-in-industrial-countries/long.
Herasymenko, S. S. (2000). Statystyka. [Statistics]. Kyiv: KNEU [in Ukrainian].
Мarmoza, А. Т. (2013). Теоriia statystyky [Theory of Statistics]. Кyiv: Tsentr uchbovoi literatury [in Ukrainian].
Derzhavna sluzhba finansovoho monitorynhu Ukrainy. (2019). Zvit pro provedennia natsionalnoi otsinky ryzykiv u sferi zapobihannia ta protydii lehalizatsii (vidmyvanniu) dokhodiv, oderzhanykh zlochynnym shliakhom, ta finansuvanniu teroryzmu [Report on risk assessment in the field of prevention and counteraction to legalization (laundering) of proceeds from crime and terrorist financing]. Retrieved from https://finmonitoring.in.ua/NRA2019.pdf [in Ukrainian].
Ministerstvo finansiv Ukrainy. (2011). Metodychni rekomendatsii shchodo zdiisnennia otsinky efektyvnosti biudzhetnykh prohram [Methodical recommendations for evaluating the effectiveness of budget programs]. Retrieved from http://195.78.68.18/minfin/control/uk/publish/printable_article?art_id=356637 [in Ukrainian].
Ministerstvo finansiv Ukrainy. (n. d.). Ofitsiinyi sait [Official site]. Retrieved from https://www.mof.gov.ua [in Ukrainian].
Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy. (n. d.). Ofitsiinyi sait [Official site]. Retrieved from http://www.ukrstat.gov.ua [in Ukrainian].
Lukianenko, I. H., & Markovska, M. Yu. (2017). Vplyv dysbalansiv fondovoho rynku Ukrainy z urakhuvanniam tinovykh skhem na ekonomichnyi rozvytok krainy [The impact of stock market imbalances in Ukraine, taking into account the shadow schemes on the economic development of the country]. Ekonomichnyi visnyk Universytetu — Economic Bulletin of the University, 35 (1), 230—245. https://doi.org/10.24411/2306—546Х-2017-00008 [in Ukrainian].
Derzhavna podatkova sluzhba Ukrainy. (n. d.). Ofitsiinyi sait [Official site]. Retrieved from http://tax.gov.ua [in Ukrainian].