НОВА ПАРАДИГМА ЄВРОПЕЙСЬКОЇ ФІНАНСОВОЇ НАУКИ
Article Sidebar
Надіслано: 16-06-2020
Опубліковано: 12-01-2021
©, Авторські права належать авторам.
Ця стаття опублікована відповідно до стандартів відкритого доступу та розповсюджується за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), яка дозволяє необмежене використання, розповсюдження та відтворення змісту на будь-якому носії, за умови зазначення оригінального автора та джерела.
Main Article Content
Анотація
З метою з’ясування основних проблем у фінансовій системі країн ЄС виконано експрес-аналіз її основних показників за дев’ять років, де виявлено, що її стан є нестабільний. Визначено основні проблеми функціонування фінансової системи ЄС та виявлено прогалини в поясненні сучасних економічних явищ фінансовою наукою. Для розуміння нинішніх фінансових процесів у європейських країнах розроблено іманентно-когнітивну архітектуру сучасної економіки з виокремленням відповідних елементів та зв’язків. Подано погляди зарубіжних та вітчизняних вчених щодо застосування існуючих теорій фінансового змісту, де доведено невідповідність цих теорій нинішнім реаліям. Вихід із такого стану, зокрема щодо вдосконалення функціонування фінансової системи ЄС, полягає в теоретичному обґрунтуванні векторів європейського розвитку з розробкою парадигми фінансової науки. З урахуванням результатів виконаного аналізу, стану фінансової системи ЄС та неспроможності нинішніх теоретичних фінансових конструкцій пояснювати сучасні процеси, які формуються в фінансовій системі, запропоновано нову парадигму фінансової науки з виокремленням понятійно — категоріального апарату. Визначено три основні складові цієї парадигми. Першою обрано метод пізнання, де використано системний, як такий, що дозволяє досліджувати складні суспільні відкриття системи, якою є фінансова та теоретична конструкції. Другою складовою обрано принципи, які повинні сприяти найбільш комплексному врахуванню всіх чинників впливу та векторів розвитку фінансової науки. Третьою складовою визначено теоретичні положення, зокрема: формування напрямів розвитку фінансової системи з виокремленням її основних складових; розробка нової моделі розвитку фінансової системи, яка б була направлена на інноваційний розвиток секторів економіки, бюджетної підтримки стратегічно важливих підприємств; розробка теорій фінансового контролю за рухом фінансових ресурсів; обґрунтування прямої адміністративно-фінансової відповідальності посадових осіб усіх рівнів за корупційні прояви.
Article Details
Посилання
Palіj, N. (2015). Nova paradigma, nova Ukraina, novij svіt [A new paradigm, a new Ukraine, a new world]. Den— Day,65. Retrieved from http:// day.kyiv.ua/uk/article/den-planety/nova-paradygma-nova-ukrayina-novyy-svit [in Ukrainian].
IMF. (2020,January 20).Opening Remarks by Managing Director Kristalina Georgieva at the World Economic Outlook Press Conference, Davos. Retrieved fromhttps://www.imf.org/en/News/Articles/.2020/01/21/sp01202020-md-opening-remarks-at -weo-press-conference.
Gritsenko, A. A. (2019). Globalna nestabіlnіst socіalnoekonomіchnoyi dinamіki yak obyektivne pіdgruntya paradigmalnihzrushen v ekonomіchnіj nautsі [Global instability of socio-economic dynamics as an objective basis of paradigm shifts in economic science]. Teoretiko-metodologіchnі transformatsіyi ekonomіchnoyi nauki u ХХІst.: perspektivi novoyi paradigm— Theoretical and methodological transformations of economic science in the XXI century: perspectives of a new paradigm, 31—34. Kyiv: Kyi v. nats. torg.-ekon. un-t. Retrieved fromhttps:// knute.edu.ua/file/MzEyMQ==/060c65826adcde07a9b07e46d4260074.pdf [in Ukrainian]. ]
Evans, J. & Coats, D. (2011). Exiting from the Crisis: Towards a Model for More Equitable and Sustainable Growth.International Politics and Society, 2, 22—31.
Kahneman, D., Vask, L. K. & Thaler, R. (1996). Fairness as a Constraint on Profit Seeking Entitements in the Market. The American Economic Reviev, 76, 4, 728—741.
Kahneman, D. & Tversky, A. (2000). Choices, values and frames. Сambridge University Press.
Fedosov, V. & Yukhymenko, P. I. (2012). Ukrainska finansova nauka: geneza, evoliutsiia, renesans [Ukrainian Financial Science: Genesis, Evolution, Renaissance]. Finansy Ukrainy— Finance of Ukraine, 3, 3—30 [in Ukrainian].
Thaler, R. H. (2005). Advances in Behavioral Finance.Vol. II. Princeton University Press.
Thaler, R. H., & Benartzi, S. (2004). Save more tomorrow: Using behavioral economics to increase employee saving. Journal of political Economy. The University of Chicago Press, 112, S1, 164—187.
Soros, G. (2009). New Paradigm for Financial Markets. Brigham Young University International Law & ManagementReview, 5,2.Retrieved from https://digitalcommons.law.byu.edu/ilmr/vol5/iss2/6.
Jacobs, G., Swilling, M., Nagan, W. P., Gills, B. & Morgan, J. (2017). Quest for a New Paradigm in Economics. A Synthesis of Views of the New Economics Working Group. Cadmus, 3,2. Retrieved fromhttp://www.cadmusjournal.org/files/pdfreprints/vol3issue2/Reprint-Cadmus-V3-I2 -New-Paradigm-Economics-GJacobs-MSwilling-etal.pdf.
Turbeville, W. Financialization and a New Paradigm for Financial Markets.Demos.Retrieved fromhttps://www.demos.org/sites/default/files/publications/Tuberville.pdf.
Subroto, W., Riyanto, Y., Roesminingsih, M. V., & Sukartiningsih, W. (2017). Perception of Society toward Populist Economic Policy for Development Economic: Empirical Research in East Java. International Journal of Economics and finance, 7, 5, 2—5.
Buchner, A., & Wagner, N. F. (2017). Rewarding risk-taking or skill? The case of private equity fund managers. Journal of Banking and Finfnce, 80, 14—32.
Kovalenko, Yu. M. (2011). Efektivnіst fіnansovogo sektoru ekonomіki: іnstitucіjnij pіdhіd [The efficiency of the financial sector of the economy: an institutional approach ].Aktualnі problemi ekonomіki — Current issues of the economy, 6 (120), 11—17[in Ukrainian].
Dubichynskyy, V. V. (2009). Suchasnyi tlumachnyi slovnyk ukrainskoi movy [Modern Ukrainian Dictionary of Interpretation]. Kharkiv: VD «ShKOLA» [in Ukrainian].