ЕФЕКТИВНІСТЬ ВИТРАТ І ЗАЛУЧЕННЯ ІНВЕСТИЦІЙ У РОСЛИННИЦТВІ
Main Article Content
Анотація
Сучасний стан фінансового забезпечення сільського господарства України свідчить про необхідність активізації інвестиційних процесів і підвищення ефективності вкладення коштів. Мета статті — презентувати результати оцінювання й аналізу відносної ефективності витрат на виробництво продукції рослинництва з використанням методу аналізу середовища функціонування, що дозволило виявити особливості використання інвестицій і розрахувати строк їхньої окупності. Ідентифіковано можливість скорочення прямих витрат на оплату праці й прямих матеріальних витрат під час виробництва продукції рослинництва. Установлено, що найбільший потенціал зменшення прямих витрат на оплату праці і прямих матеріальних витрат на виробництво характерний для дев’яти культур (жито, овес, гречка, зернові сушені, соя, ріпак, соняшник,картопля, овочі закритого ґрунту), оскільки показники менші за 0,5. Водночас потенціал із вирощування пшениці, проса, овочів відкритого ґрунту та ягідних культур використаний на 100 %. Потенціал збільшення обсягу реалізації продукції ягідних культур, гречки, насіння ріпаку й кользи, цукрового буряку фабричного становить 1, тобто використаний на 100 %, однак виробництво дев’яти культур має істотний нереалізований потенціал — більше ніж 50 % (потенціал збільшення обсягу реалізації продукції за наявних витрат перебуває в межах від 0 до 0,5). Прийнявши величину скорочення прямих матеріальних витрат як мету оптимізації показників розвитку рослинництва на найближчу перспективу, установлено, що дисконтований строк окупності інвестиції становить 15 років, що вимагає посилення ролі інвестицій у сільське господарство шляхом стимулювання праці найманих працівників.
Article Details
Посилання
Thorpe, R. & Holloway, J. (Eds.) (2008). Performance Management: Multidisciplinary Perspectives. London: Palgrave MacmiLian, d oi :https ://doi. org' 10.105 7/9 7 8023 0288942.
Neely, A. (Ed.) (2007). Business Performance Measurement: Unifying Theory and Integrating Practice. 2nd ed. Cambridge: Cambridge University Press. doi:https://doi.org-T0.1017/CB09780511753695.
Venveire, K. & van den Berghe, L. (Eds.) (2005). Integrated performance management: a guide to strategy implementation. London: SAGE Publications Ltd.
Neely. A., Kennerley, M., & Adams. C. (2007). Performance measurement frameworks: A review. Neely A. (Ed.) Business Performance Measurement: Unifying Theory and Integrating Practice. Cambridge: Cambridge University Press.
Lopatnikov, L. I. (1993). Jekonomiko-matematicheskij slovar': clovar’ sovremennoj jekonomiki [Economics and Mathematics Dictionary-: Dictionary of Modern Economics]. N. P. Fedorenko (Ed.). 3nd ed. Moscow: Nauka [in Russian].
Lebas, M., & Euske. K, (2007). A conceptual and operational delineation of performance. A. Neely (Ed.). Business Performance Measurement: Unifying Theory and Integrating Practice. Cambridge: Cambridge University Press.
Fare, R., Grosskopf, S., & Lovell, K C. A. (1994). Production Frontiers. Cambridge: Cambridge University Press.
Fedotov, Yu. V. (1992). Ocenka effektivnosti proizvodstvennoj deyatel'nosti finny s pomoshch’yu proizvodstvennoj funkcii [Evaluation of the effectiveness of the production activities of the company using the production function]. Vestnik Sankt- Peterburgskogo universlteta. Ekonomika — Bulletin of St. Petersburg University-. Economy, vol. 3, 112—118 [in Russian],
Coelli, T., Prasada Rao, D. S„ & Battese, G. E. (2005). An Introduction to Efficiency and Productivity Analysis. 2nd ed. New York: Springer. doi:https://doi.orgTO. 1007/bl36381.
Fisher, F. M., & Shell, K. (1998). Economic Analysis of Production Price Indexes. Cambridge: Cambridge University Press.
Farrell, M. J. (1957). The Measurement ofProductive Efficiency. Journal of Royal Statistical Society, Vol. 120. Is. 3. 253—290. d oi :https ://doi. org/10.2 30 7/2 343100.
Yatsiv, I., Khiiivskyi, R., Pasichnyk, T., Petryshyn, L., & Kucher, L. (2019) Assessment of the efficiency of resource potential employment by the communities of Lviv region of Ukraine. European Journal of Sustainable Development, Vol. 8, 2, 165—176. doi: https://doi.org/10.14207/ejsd.2019.v8n2pl65.
Galushko. V. P. (2016). Efektyvnist zaluchennia investytsii v ahroformuvanniakh vumovakhrynkovoi transformatsii [Efficiency of investments attraction in agroformations in the conditions of the market transformation], Aktualni problemy innovatsiinoi ekonomiky—Actual problems of innovative economy, 1, 5—10 [in Ukrainian].