ВИТРАТИ I ЗАОЩАДЖЕННЯ ДОМОГОСПОДАРСТВ ЯК ЧИННИК ЕКОНОМІЧНОГО ЗРОСТАННЯ
Main Article Content
Анотація
Виконано економічний аналіз суспільного середовища, в якому використовуються заощадження домашніх господарств у результаті якого виявлено, що фінансова ситуація в Україні є нестабільною і не сприяє ефективному використанню цих ресурсів. Зокрема, основні макроекономічні показники суспільного розвитку характеризуються значними розбіжностями, що є ознакою нестабільного розвитку, зокрема, і фінансової системи.
Досліджено потенційний вплив витрат і заощаджень домогосподарств на ВВП із використанням лінійної регресивної моделі та розрахункового методу найменших квадратів. У результаті чого було виявлено, що вплив є помірним.
З аналізу структури витрат населення визначено, що основна частина витрачається на придбання товарів та послуг, сплату податків, без вкладень в інновації. При цьому приріст фінансових активів у структурі витрат населення з 2016 року не перевищував 1—2 %, що значно менше, ніж у європейських країнах (5—10 %). Це означає, що фондовий ринок не достатньо розвивається і потребує вдосконалення в частині законодавчого регулювання, посилення гарантій та інвестиційного результату.
Для підвищення рівня інвестування із заощаджень домогосподарств розроблено механізм трансформації заощаджень домогосподарств в інвестиційні ресурси, реалізація якого значно підвищить зацікавленість домогосподарств в інвестиційних вкладеннях.
Запропоновано конкретні заходи із залучення ресурсів домогосподарств в інвестиції, а саме:
- удосконалити нормативно-правову базу функціонування інвестиційних ресурсів;
- подолати бюрократичні перепони на шляху використання фінансових ресурсів домогосподарств в інвестиційні вкладення;
- підтримати ініціативу малих і середніх підприємств щодо впровадження інноваційних проектів;
- активізувати програми державно-приватного партнерства;
- практикувати залучення підприємницьких структур до розроблення стартапів із використанням фінансових ресурсів домогосподарств тощо.
Article Details
Посилання
Aristotel’. (2006). Politika[Politics]. Moscow: Hranitel’ [in Russian].
Plotnikov, I. (2007). Merkantilizm /Merainlilisml. Moscow: Direkt- Media [in Russian].
Smit,A.( 1962). Issledovanie o prirode i prichinah bogatstva narodov /Study on the nature and causes of the wealth of nations]. Moscow: Sotsekgiz, 1962 [in Russian].
Mal’tus, T. R. (1993). Opyt o zakone narodonaseleniya [An Essay on the Law of Population]. Moscow: Ekonov; Klyuch [in Russian].
Gobson, D. (1926). Razvitie sovremennogo kapitalizma [The development of modern capitalism]. — Moscow; Leningrad, Gosizdat [in Russian].
Tuhan-Baranovskyi, M. I. (2003). Osnovy politychnoi ekonomii [Fundamentals of Political Economy]. Lviv: Vydavnychyi tsentr LNU imeni Ivana Franka [in Ukrainian].
Kejns, Dzh. (1992). Obshchaya teoriya zanyatosti, teorii, procenta i deneg [The General Theory of Employment, Theory, Interest and Money]. Moscow: Progress [in Russian].
Pasichnyk, Yu. (2014). Biudzhetne zabezpechennia derzhavnykh sotsialnykh prohram [Budget support of state social programs]. Zbirnyk naukovykh prats ChDTU— Collection of scientific works of the ChTTU, 36, 4—9 [in Ukrainian].
Khudolii, L. M. (2012). Henezys naukovykh pohliadiv na zaluchennia zaoshchadzhen domohospodarstv u ekonomiku Ukrainy [Genesis of scientific views on the attraction of household savings in the economy of Ukraine]. Agrosvit, 12, 7—10 [in Ukrainian].
Azarenkova, H. M., & Soslovska, I. V. (2010). Metodyka konkursnoho vidboru dlia finansuvannia investytsiinykh ta innovatsiinykh proektiv i prohram [Method of competitive selection for financing of investment and innovation projects and programs]. Ekonomika rynkovykh vidnosyn — Economy of market relations, 5, 95—101 [in Ukrainian].
Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy [State Statistics Service of Ukraine]. (n. d.). ukrstat.gov.ua. Retrieved from http://www.ukrstat.gov.ua.