МЕТОДИЧНІ I ПРАКТИЧНІ ПИТАННЯ ЩОДО МІСЦЯ ЕКОЛОГІЧНИХ I ПРИРОДНО-РЕСУРСНИХ ПЛАТЕЖІВ У МІСЦЕВИХ БЮДЖЕТАХ В УМОВАХ ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЇ ВЛАДИ
Main Article Content
Анотація
Розглянуто питання щодо трансформації місця та ролі екологічного податку й рентних природно-ресурсних платежів у місцевих бюджетах у контексті реформи місцевого самоврядування й територіальної організації влади в Україні. Запропоновано методичні підходи до оцінювання таких трансформацій. Об’єктом оцінювання розглядаються процеси і наслідки змін в управлінні використанням природних ресурсів та екологічною безпекою, а предметом — фінансово-бюджетні результати таких змін в умовах адміністративно-фінансової децентралізації, що проводиться в Україні. Виділено три етапи оцінювання. На першому етапі здійснюється порівняльна оцінка змін у повноваженнях органів влади різних рівнів до та у процесі адміністративно-фінансової децентралізації; на другому — визначаються обсяги і динаміка надходження рентних природно-ресурсних платежів й екологічного податку до місцевих бюджетів; на третьому — проводиться аналіз змін у розподілі повноважень, динаміці доходів місцевих бюджетів від рентних платежів й екологічного податку, виявляються проблемні питання та пропонуються шляхи їх вирішення. У результаті проведеного оцінювання зроблено висновки щодо відсутності змін у розподілі управлінських повноважень між державною виконавчою владою і місцевим самоврядуванням, зменшення з 2,4 до 1,1 % частки рентних природно-ресурсних платежів у місцевих бюджетах за період 2014—2017 років, при її зростанні в державному бюджеті за той самий період із 5,4 до 5,7 %, що не відповідає концепції децентралізації. Дещо іншим є становище в частині розподілу екологічного податку, однак низькі ставки цього податку не забезпечують достатніх для розв’язання екологічних проблем надходжень до місцевих фондів охорони навколишнього середовища. Для подолання визначених проблем i підвищення ролі природно-ресурсних платежів та екологічного податку в місцевих бюджетах в умовах децентралізації влади запропоновано низку заходів.
Article Details
Посилання
Kabinet Ministriv Ukrainy. (2014). Kontseptsiia reformuvannia mistsevoho samovriaduvannia ta terytorialnoi orhanizatsii vlady v Ukraini: rozporiadzhennia vid 1 kvitnia 2014 r. № -33-r. [Conceptofthe reform of localself-governmentand territorial organization of power in Ukraine: approved from April 1, 2014, Ke 333-r] Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/333-2014-p [in Ukrainian].
Veklych, О. O. (2016). Pershi pidsumky finansovo-biudzhetnoi detsentralizatsii ekolohichnoho opodatkuvannia [The first results of fiscal decentralization of environmental taxation]. Ekonomika Ukrainy — Economy of Ukraine, 3, 60—74 [in Ukrainian].
Veklych, О. O. (2016). Zasady unifikatsii struktury vitchyznianoho ekolohichnoho opodatkuvannia vidpovidno do klasyfikatsiinykh standartiv [Principles of unification of the structure of domestic environmental taxation in accordance with the classification standards Eurostat]. Finansy Ukrainy — Finance of Ukraine, 6, 31—50 [in Ukrainian].
Mishchenko, V. S. (2016). Zmitsnennia bazy ekolohichnoho opodatkuvannia v Ukraini: metodolohiia i praktyka [Strengthening the base of environmental taxation in Ukraine: methodology and practice]. Ekonomika Ukrainy — Economy of Ukraine, 3, 75—87 [in Ukrainian].
Bukrynskyi, B. V., Martiienko, A. I., & Khumarova, N. I. (2016). Instytutsiini aspekty administruvannia sfery pryrodokorystuvanniav Ukraini [Institutional aspects of administration of the sphere of natural resources use in Ukraine]. Ekonomika Ukrainy — Economy of Ukraine, 1, 72—83 [in Ukrainian].
Klynovyi, V. D., & Melnyk, О. V. (2015). Upravlinnia pryrodokorystuvanniam v umovakh detsentralizatsii vlady: mizhnarodnyi dosvid ta natsionalna stratehiia rozvytku [Management of natural resources in conditions of decentralization of power: international experience and national development strategy]. Ekonomika ta derzhava — Economy and state, 2, 26—30 [in Ukrainian].
Nedava, O. (2018). Finansuvannia pryrodookhoronnykh zakhodiv v Ukraini: problemy ta propozytsii do zakonodavchoho vrehuliuvannia [Financing of Environmental Protection Measures in Ukraine: Problems and Proposals for Legislative Settlement]. Ekolohichnyi visnyk— Economic bulletin], 3, 2—5 [in Ukrainian].
Khvesyk, M. A., Bystriakov, I. K., & Klynovyi, D. V. (2018). Finansovo-ekonomichnyi mekhanizm rekonstruktyvnoho rozvytku Ukrainy na zasadakh detsentralizovanoho upravlinnia pryrodnymy resursamy [Financial and Economic Mechanism for Reconstructive Development of Ukraine on the Basis of Decentralized Natural Resources Management]. Ekonomika Ukrainy — Economy of Ukraine, 3, 3—20 [in Ukrainian].
Holian, V. (2017). Renta za pryrodni resursy: skilky hroshei otrymav biudzhet [Resource for natural resources: how much money was received by the budget]. Retreived from https://mind.ua/openmind/20172923-renta-za-prirodni-resursi-skilki- groshej-otrimav-derzhbyudzhet [in Ukrainian].
Zhuk, P. V. (2018). Administratyvno-terytorialna reforma yak dzherelo endohennoho sotsialno-ekonomichnoho zrostannia terytorii: rezultaty ta problemy pershoho etapu reformy [Adminislralive-lerrilorial reform as a source of endogenous socio-economic growth of territories: results and problems of the first stage of the reform]. Lviv [in Ukrainian].
Kravtsiv, V. S. (Ed.). (2016). Administratyvno-terytorialnyi ustrii Ukrainy: metodolohichni osnovy ta praktyka reformuvannia [Adminislralive-lerrilorial structure of Ukraine: methodological bases and practice of reforming]. Lviv [in Ukrainian].
Ministerstvo finansiv Ukrainy. (2015). Biudzhet Ukrainy 2014 [Budget of Ukraine 2014]. Retrieved from http://195.78.68.18/minfin/file/link/428038/file/Budget%20of%20Ukraine%202014%20(mfugovua).pdf [in Ukrainian].
Ministerstvo finansiv Ukrainy. (2018). Biudzhet Ukrainy 2017 [Budget of Ukraine 2017]. Retrieved from https://www.minfin.gov.ua/uploads/redactor/files/Budget%20of%20Ukraine%202017%20(publish).pdf [in Ukrainian].